SAN FRANCISCO- El juez de distrito estadounidense Thomas Hixson rechaza el intento de Meta de bloquear la aparición de Zuckerberg en su último fallo del martes, diciendo que había pruebas suficientes para demostrar que él fue la «decisión principal». maker» para la plataforma de inteligencia artificial de la empresa.
Meta ha argumentado que Zuckerberg no tiene un conocimiento único de las operaciones de inteligencia artificial de la empresa y que se podría haber obtenido información similar de la empresa. declaraciones de otros empleados.
TE PUEDE INTERESAR: Así es como Mark Zuckerberg volvió a la fama en Silicon Valley gracias a la inteligencia artificial
Autores Los autores «presentaron evidencia de » participación específica en las iniciativas de IA de la empresa”, así como “supervisión directa de los productos de IA de Meta”, escribió Hixson en el fallo publicado hoy.
La demanda colectiva se presentó el año pasado en un tribunal federal en. California Authors acusó a Meta de descargar ilegalmente copias digitales de sus libros y utilizarlas, sin consentimiento ni compensación, para entrenar su plataforma de inteligencia artificial.
También esta semana, el destacado abogado David Boies se involucró. demanda en nombre de Silverman y un grupo de otros demandantes, incluido el escritor Ta-Nehisi Coates y el ex gobernador de Arkansas Mike Huckabee.
Boies es mejor conocido por representar a Al Gore en las disputadas elecciones presidenciales de 2000. George. W. Bush.
La demanda contra Meta es parte de una serie de procesos penales similares en San Francisco y Nueva York contra otros desarrolladores de chatbots de IA, incluidos Anthropic, Microsoft y los fabricantes de ChatGPT, OpenAI.
Leer texto TEMA Mark Zuckerberg Demanda por derechos de autor en Estados Unidos
