Juristas y constitucionalistas difieren sobre si realizar o no un referéndum para ratificar la reforma constitucional propuesta por el presidente Luis Abinader.
En el marco de la cuarta reunión de la Asamblea Nacional Asamblea de la Comisión Bicameral encargada de analizar la reforma constitucional, el presidente de la comisión, Pedro Catrain, destacó la variedad de debates sostenidos con siete juristas sobre el tema.
Entre los abogados convocados se encuentran Jottin Cury, Nassef Perdomo, Eduardo Jorge Prats, Olivo Rodríguez Huertas, Ricardo Rojas León, Cristóbal Rodríguez y Miguel Valerio. Una de las objeciones planteadas por algunos expertos se refiere al método de elección del Procurador General de la República.
El abogado Julio Cury destacó la importancia de mantener la fórmula del término constitucional y advirtió que cualquier modificación, ya sea a modo de adición, eliminación o modificación, no debe realizarse sin el consentimiento del pueblo mediante referéndum.
«Si no se implementa, este procedimiento quedará incompleto, tal como sucedió en 2015 cuando el presidente Medina reformamos previamente la Constitución sin seguir las medidas legislativas correspondientes”, afirmó Cury.
Según Pedro Catrain, presidente de la Comisión Bicameral, juristas como Cristóbal Rodríguez, Olivo Rodríguez Huertas, Ricardo Rojas León y Miguel Valerio han considerado que no es necesario Es necesario celebrar un referéndum.
«Tengo un gran respeto por aquellos que entienden la necesidad de «un referéndum, pero según algunos juristas, la ley sobre la necesidad La reforma no modifica el artículo 268 ni el régimen de un Estado democrático y representativo”, explicó Catrain.
Otro tema controvertido entre los juristas es la elección del Fiscal General de la República. La abogada Maribel Reyes sostuvo que si va a haber una Procuraduría General de la República independiente, esta debe presentarse como una propuesta de modificación de la Ley Fundamental, que deberá ser ratificada por la Cámara de Diputados y ratificada por el Senado de la misma manera que lo hizo. sucede con los embajadores.
Elecciones separadas
Dr. Creyó necesario mantenerlos separados para prolongar el tiempo entre ellos.
“Como ha sucedido en el pasado, con intervalos de dos años, los legisladores, alcaldes y otros cargos serán elegidos en momentos diferentes al presidente”, anunció.
A las 10 de la mañana del jueves, la Comisión Bicameral recibirá el pleno del Consejo Central Electoral (JCE) para discutir la cuestión única de si unir presidencia, congreso y ciudad en un solo día. Catrain dijo que dado que se escuchó al Tribunal Superior Electoral, era importante que la JCE se pronunciara al respecto. Criticando la elección de los fiscales a petición del presidente, Pedro Catrain afirmó que el presidente nombra siete fiscales, asigna el presupuesto, instituye la Inspección y regula el uso de los bienes en poder del administrador de la Fiscalía. “Eduardo Jorge Prats y otros pueden tener puntos de vista diferentes, pero la propuesta del presidente representa un gran avance”, afirmó. Además, el fiscal general no puede haber sido miembro de un partido político durante los cinco años anteriores”.
