Coordinador de la comisión bicameral, Pedro Catrain, presidente del Senado, Ricardo de los Santos y otros vocales.
El pleno de la Central La Comisión Electoral (JCE) comparecerá este jueves ante la comisión bicameral que estudia el proyecto de ley que declara la necesidad de reformar la Constitución, donde dicha comisión fijará su opinión sobre la conveniencia o no de unificar las elecciones, como propone la iniciativa. presentado por el organismo ejecutivo.
“Es importante que los miembros del Consejo Central Electoral vengan y den su opinión porque son los responsables de operar e implementar el proceso electoral actual», dijo el senador Pedro Catrain, presidente del país. de la comisión bicameral que estudia el trabajo.
Mientras que la reunión de este lunes se desarrolló con la presencia del Presidente del Senado de la República, Ricardo de los Santos, en su calidad de observador, y destacó que fue bueno que la comisión bicameral buscara lograr el mejor cuerpo constitucional posible, escuchando las opiniones de los distintos poderes.
Quizás quieras leer: PRM sin reducir el número de delegados
“Los felicito por este día tan fructífero”, enfatizó De los Santos, y agregó que “es beneficioso para la democracia que más personas y organizaciones participen en estos debates sobre la reforma constitucional”.
Durante la cuarta reunión de la comisión bicameral, los legisladores escucharon a siete destacados juristas, expertos en derecho constitucional, sobre el proyecto de reforma constitucional en varios artículos redactados de forma diferente, presentado por el organismo ejecutivo a la Asamblea Nacional. . .
El primer día de este lunes, los abogados constitucionalistas Nassef Perdomo, Eduardo Jorge Prats y Jottin Cury se dirigieron a los integrantes de la Comisión Bicameral, seguidos por Cristóbal Rodríguez, Olivo Rodríguez Huertas, Ricardo Rojas León y Miguel Valerio.
El abogado Jottin Cury, juez honorario del Tribunal Constitucional, cree que se debe convocar un referéndum para implementar cambios y que la unificación de las elecciones debe ser materia de derecho. Esta opinión es respaldada por Eduardo Jorge Prats, quien considera que es necesario un referéndum para que la reforma constitucional entre en vigor.
Mientras tanto, el jurista Nassef Perdomo expresó su desacuerdo con la indelebilidad del Fiscal General de la República, cualquiera que sea la época; y el jurista Miguel Valerio, abogaron por reducir el número de representantes.
El constitucionalista Cristóbal Rodríguez entendió que no era necesario un referéndum para que la reforma constitucional surtiera efecto, mientras que los juristas Ricardo Rojas León y Olivo Rodríguez Huertas, consideraron que La inacción de la Procuraduría General de la República es un problema.
