WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema de Estados Unidos acordó el viernes intervenir en una disputa sobre planes para almacenar desechos nucleares en las zonas rurales de Texas y Nuevo México. Revisarán una decisión de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos que dictaminó que la Comisión Reguladora Nuclear (NRC) se excedió en su autoridad bajo la ley del gobierno federal cuando autorizó a una empresa a almacenar combustible nuclear gastado en el vertedero del oeste de Texas durante 40 años. El resultado del caso afectará los planes para construir una instalación similar en Nuevo México.
Los líderes políticos en ambos estados se oponen a la instalación.
El gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, dijo su estado «no se convertirá en el vertedero de desechos nucleares de Estados Unidos». Alrededor de 100.000 toneladas de combustible gastado, algunas de las cuales datan de la década de 1980, se están acumulando en las actuales y antiguas centrales nucleares de todo el país y crecen en más de 2.000 toneladas cada año. Se suponía que los desechos permanecerían allí temporalmente para ser enterrados bajo tierra.
Los planes para construir un almacén nacional al noroeste de Las Vegas, en Yucca Mountain, han sido suspendidos debido a la feroz oposición de la mayoría de la gente. Residentes y funcionarios de Nevada.
La lucha por el almacenamiento de desechos nucleares es uno de los 13 casos que los jueces tienen en su agenda para el mandato que comienza el lunes. Otros casos notables incluyen una solicitud de fabricantes de armas para poner fin a una demanda en la que México busca culparlos por la violencia armada al sur de la frontera y una apelación de un preso condenado a muerte en Texas fue suspendida por la Corte Suprema en el último minuto.
En el caso de la NRC, hay dos cuestiones ante los jueces, que se discutirán a principios del próximo año.
NRC afirma que los estados han perdido sus decisiones de concesión de licencias de protesta por los derechos. porque se negaron a participar en los procedimientos de la comisión.
Otros dos tribunales federales de apelaciones, en Denver y Washington, que consideraron la misma cuestión, dictaminaron que sí era beneficioso para esta agencia. Sólo el Quinto Circuito Federal admitió los casos.
