Toulouse (AFP) – Diez años después, la memoria de Rémi Fraisse, asesinado por una granada lanzada por un gendarme durante una protesta contra una presa en Tarn, sigue siendo relevante entre otros ecologistas que, como él, se oponen a «proyectos inútiles», como la autopista Toulouse-Castres.
26 de octubre de 2014, durante violentos enfrentamientos entre manifestantes y policías en las obras de la presa de Sivens, La explosión de una granada mató al botánico de 21 años en un «ataque». Unos días más tarde, el gobierno suspendió el uso de este tipo de granadas y las prohibió en 2017.
Según su padre, Jean-Pierre Fraisse, Rémi no formaba parte del elemento radical del movimiento. : «Al parecer fue allí con sus propias manos en medio de todo esto, mientras la gente suele usar casco (…) incluso los manifestantes.»
Desde el 1 de septiembre de 2014, cuando el sitio Cuando comenzó la limpieza, los manifestantes intentaron detener la destrucción de 13 hectáreas de humedales. Para ellos, las necesidades de riego han sido sobreestimadas y la presa sólo beneficiará a unos pocos agricultores.
Los expertos encargados por el gobierno también dicen que el proyecto es demasiado grande y eventualmente será abandonado. Mientras que el autor del tiroteo, un gendarme de unos treinta años, se benefició del sobreseimiento del caso en 2018, confirmado en apelación, el poder judicial administrativo reconoció en 2021 la “responsabilidad objetiva” del Estado, condenado a pagar 46.400 euros a la policía. La familia Fraisse.
La muerte de Rémi Fraisse, ocurrida 37 años después de la muerte de Vital Michalon, asesinado por un policía con un lanzagranadas durante una manifestación antinuclear, tendrá un impacto duradero sobre la familia Fraisse. mentes de los activistas que se oponen a otros «proyectos inútiles».
La secretaria nacional de los ecologistas, Marine Tondelier, rindió homenaje a la joven activista en un mitin de campaña para las elecciones europeas del 9 de junio en Aubervilliers (Sena- Saint-Denis).
En Occitania, se celebrará el décimo aniversario de esta muerte simbólica y el sábado se celebrarán concentraciones en el bosque de Sivens, a petición del colectivo de los 10 años de Sivens, o en Foix. , a petición de los voluntarios Reapers y la Liga de Derechos Humanos. Man (LDH) de Ariège.
Tras la movilización de 2014, estas organizaciones celebraron la presencia, «no lejos de Sivens», de «quienes se oponen a la construcción de la A69» entre Toulouse y Castres.
Y los activistas anti-A69 también ven una estrecha conexión entre las dos campañas.
«Rémi Fraisse siempre estará en mi mente. Incluso los colegas que nunca han experimentado esta lucha sienten lo mismo que yo”, dijo Nanoux, de 40 años. Presente en Sivens en 2014, acampará en las copas de los árboles de la última Zona de Defensa (ZAD) de la Ruta A69, el pasado mes de septiembre, en Verfeil, en Alto Garona, que fue finalmente desmantelada a principios de octubre. Sivens, «es un paso importante», reconoce Reva Viard Seifert, de 37 años, que confiesa haber vivido con el miedo de sufrir un accidente similar durante 39 días, cuando todavía estaba sentado, de febrero a marzo, en un árbol en otro anti -A69 ZAD, en Tarn.
Para Gaël, a los treinta años, «La muerte de Rémi Fraisse está presente en todas partes de nuestra memoria cada vez que la policía nos brutaliza.»
«No somos inmunes a nuevas muertes, incluso entre la policía (…) Está incluso amenazada por cosas que ellos no controlan», criticó Jean-François, del LDH Toulouse, que subrayó que era anti-A69. Los activistas resultaron heridos.
. Una perspectiva completamente diferente a la de la gendarmería que destruyó Verfeil ZAD.
El coronel Stéphane Dlongeville, jefe de la operación, dijo que debían ser felicitados. por poder «matar ardillas de forma segura.»
«Nuestras dos palabras clave para la intervención son seguras y éticas. Queremos absolutamente evitar cualquier daño», tanto entre los manifestantes como entre la policía, explicó el teniente coronel Thibault Llosa.
“Y también éticamente”, subrayó: “no nos permitimos juzgar sus luchas «No nos permitimos portarnos mal con ellos, dialogamos de verdad y tratamos de mantener ese diálogo para que se priorice la seguridad y la comunicación».
