WASHINGTON (AP) — Los abogados del expresidente Donald Trump instaron a un tribunal federal de apelaciones a confirmar la desestimación de las demandas en su contra por documentos clasificados, argumentando que un juez tiene el poder de decidir que el fiscal que presentó los cargos fue designado ilegalmente.
El caso de Trump acusado de mantener documentos clasificados en Mar-a-property Lago, Florida, ha sido considerado durante mucho tiempo un riesgo legal para el Partido Republicano. candidato presidencial, pero la jueza de distrito estadounidense Aileen Cannon lo expulsó en julio después de determinar que el nombramiento del fiscal Jack Smith era ilegal.
Sentencia La decisión detuvo abruptamente el caso, asegurando que no habría juicio antes del Las elecciones presidenciales de noviembre otro caso presentado por Smith, acusó a Trump de conspirar para anular los resultados de las elecciones de 2020, fue retrasado por un fallo de la Corte Suprema que otorgaba amplia inmunidad a los expresidentes.
Smith apeló la decisión en. documentos. caso, argumentando que la decisión de Cannon, designado por Trump, era contraria al precedente. Los fiscales dicen que si no se revoca la decisión, se pondrá en duda la legalidad de cientos de nombramientos para el poder ejecutivo. apoye el fallo de Cannon.
«Existe y nunca ha habido ninguna base para la campaña ilegal de Jack Smith contra el presidente Trump. Durante casi dos años, Smith operó ilegalmente. Legalmente, respaldado por un cheque en blanco prácticamente no auditado girado sobre fondos de los contribuyentes”, escribieron los abogados de Trump
Añadieron que Smith «trabaja sin el tipo de supervisión y responsabilidad típica de los funcionarios de nivel inferior, ocupa un puesto que depende en gran medida de él y cuyas habilidades superan con creces a esas». de fiscales federales designados por el presidente
Al desestimar el caso, Cannon dijo que no existe ninguna ley actual que permita al fiscal general nombrar un fiscal, aunque Smith dijo que hasta cuatro lo habían dicho. El juez agregó que el nombramiento de Smith era inconstitucional porque fue designado directamente por el Fiscal General Merrick Garland y no fue confirmado por el Senado.
Pero los otros abogados especiales, incluido Robert Mueller bajo la La administración Trump y Robert Hur bajo la administración Biden han sido nombrados de manera similar a Smith. El equipo de Smith señala que los tribunales han rechazado impugnaciones de estos nombramientos.
