La advertencia del 8 de noviembre de 2023 de Carlos Balcunger, abogado de Jochi Gómez, presidente de Transcore Latam S.R.L., de que apagaría semáforos en todo Santo Domingo, tuvo como objetivo evitar acusaciones contra su cliente y otras personas por supuestas irregularidades en el contrato entre la empresa y el Instituto Nacional de Tránsito (Input) relativo a la modernización del sistema de gestión del tráfico, incluido el semáforo de la capital.
Esta es la conclusión a la que llegó este organismo. La Fiscalía concluyó con base en antecedentes relacionados con rotura de semáforos en las principales vías del Distrito Nacional, en agosto de 2024. Además, para la autoridad impugnante, la amenaza de la bata de baño, a nombre de Transcore Latam S. R.L., es considerada una “amenaza a la seguridad nacional”. Pero según las solicitudes de acción coercitiva contra Jochi Gómez, el ex ejecutivo del Intrant Hugo Beras y otras ocho personas nombradas en la llamada campaña de Camaleón, lo ocurrido ese mes fue un acto de sabotaje por orden de Gómez.
La instrumentación detalla que entre marzo y agosto de 2024 la instalación se realizó sin la consulta de Transcore Latam, S.R.L., la nueva agencia con nuevas tecnologías cuyo funcionamiento desconocía Intrant. Estas nuevas instalaciones aumentaron de 80 reguladores a 124, afectando con ello las acciones de modificación de los empleados de esta entidad, señala el alegato.
«La instalación Esta colocación fue realizada en secreto en horas de la noche por los equipos de Transcore Latam, S.RX., bajo la dirección de Carlos José Peguero Vargas, Pedro Vinicio Padovani Báez y Jochi Gómez», señala el documento.
«Adicionalmente, instalaron nuevas tecnologías a la estructura existente de la Administración que requirió que personal del Intrant realizara la necesaria reprogramación, monitoreo y control remoto de la red de semáforos para cambiar el orden y horario”, dijo el fiscal.
Sobre esta acusación de sabotaje, la fiscalía de la Organización Aseguró que la noche del martes 27 de agosto, representantes del Intrant le informaron a Jochi que estaban autorizados a instalar nuevos equipos de semáforo, diciéndole que no podían proceder con ningún tipo de nueva instalación «Conversación . Esta
provocó el disgusto de José Ángel Gómez Canaán, quien llamó al director del Intrant, Milton Morrison, en tono amenazador, revelándole muchos datos irrespetuosos y diciéndole que dejará de prestar servicios de mantenimiento para sus equipos”, afirmó.
El 31 de octubre de 2023, la Dirección General de Contrataciones y Obras Públicas (DGCP) tiene aviso de suspensión del contrato suscrito entre Intrant y la empresa Transcore Latam, S.R.L. , por supuestas irregularidades por parte de la autoridad supervisora.
La decisión está contenida en la resolución RIC-156-2023, publicada el 27 de octubre, que da cumplimiento a Acuerdo por RD$1,317 millones 350 mil 997 pesos, para el objeto de subcontratar “Servicios de modernización, ampliación y gestión del sistema integrado del centro de control de tránsito y red de semáforos del Gran Santo Domingo”. Sin embargo, una serie de denuncias de otras empresas impulsaron el inicio de investigaciones para establecer estas violaciones.
Las acusaciones, además de sabotaje, también estaban relacionadas con malversación, fraude, falsificación, contrabando y terrorismo.
Entre los detenidos también se encuentran Frank Rafael Atilano Díaz Warden, coordinador de la oficina de Beras, y su representante en el Comité de Compras Internas, quienes, según la Fiscalía, habrían manipulado decisiones de licitación para favorecer a empresas vinculadas al persona corrupta. red.
Además, Samuel Gregorio Baquero Sepúlveda, Director de Tecnología de Intrant, supuestamente jugó un papel clave en la ejecución de la técnica de fraude, facilitando la adjudicación irregular de contratos y violaciones de seguridad Entre los detenidos, también se distinguió por activos a través de empresas fantasma a Pedro Vinicio Padovani Báez, exdirector del Centro de Control de Tránsito de dicha unidad, y a Carlos José Peguero Vargas, quien colaboraba activamente en fraudes y lavado de dinero. como Iprosol S.R.L.
