En una reciente conferencia de prensa, Gascón confirmó que su oficina está evaluando pruebas que podrían cambiar completamente el resultado del caso. «Tenemos la obligación moral y ética de revisar el caso», afirmó el fiscal, que se ha mostrado firme en su compromiso con las reformas sentenciales, parte de su plataforma electoral. Entre las nuevas pruebas se encuentra una carta que Erik escribió a su primo Andy Cano en diciembre de 1988, meses antes del asesinato, en la que describía los abusos físicos y sexuales que sufrió bajo la mesa de su padre. “Todavía sucede, Andy, pero ahora es peor para mí”, decía la carta.
Este documento nunca fue presentado durante los juicios de Menéndez en la década de 1990. La defensa de los hermanos afirmó más tarde que los asesinatos fueron cometidos. . realidad. Como resultado del abuso prolongado que ambos sufrieron a manos de su padre, el tribunal desestimó gran parte de las pruebas presentadas. En el segundo juicio, el juez Stanley Weisberg prohibió la admisión de testimonios sobre el abuso, debilitando significativamente la defensa de Menéndezes.
Sin embargo, la reciente revelación de la carta sacudió el caso y la oficina del fiscal y ahora Piense en cómo este nuevo testimonio podría afectar el veredicto original. Gascón señala que en el clima actual, donde la sensibilidad ante las acusaciones de abuso sexual ha aumentado significativamente, un jurado moderno podría llegar a una conclusión diferente. «No hay duda de que cometieron un asesinato», dijo Gascón en una entrevista reciente con CNN, «la pregunta es cuál debe ser el nivel de culpabilidad, dadas todas las circunstancias», dijo Gascón en una entrevista reciente con CNN. hombre apuñaló a 3 policías tras intentar robar patrulla
Además de la carta de Erik, otro factor importante que trascendió fue el testimonio de Roy Rosselló, ex integrante del partido Juventud Pandilla Menudo, quien aseguró que también había sido agredido sexualmente por José Menéndez. Según Rosselló, Menéndez, alto ejecutivo de RCA Records, lo drogó y violó cuando era un adolescente. Este nuevo testimonio, que refuerza las acusaciones de abuso en torno a José Menéndez, ha dado un nuevo impulso a la defensa de los hermanos Menéndez.
El actual abogado de los hermanos, Mark Geragos, expresó optimismo de que la posibilidad de una la condena fue insignificante bajo consideración. “El objetivo de la nueva sentencia es ayudarnos a deshacer la locura de los años 90”, comentó, en referencia a las irregularidades que marcaron el juicio original, en el que trabajan Geragos y su equipo en base al artículo 1172.1 del Penal. Código. El Código de los Estados Unidos, permite que el trauma psicológico y el abuso previo a la sentencia se consideren circunstancias atenuantes.
El caso Menéndez ha sido objeto de escrutinio público desde sus inicios. El crimen se conoció en agosto de 1989. Ambos hermanos. admitió haber disparado a sus padres en su casa de Beverly Hills, pero siempre sostuvo que actuaron en defensa propia debido al abuso que habían sufrido. Sin embargo, los fiscales argumentaron que el asesinato fue motivado por la codicia. Los hermanos vivieron una vida lujosa después de la muerte de sus padres, incluida la compra de automóviles, relojes y propiedades caros.
