NUEVA YORK (Reuters) – Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos dictaminó que tres hombres musulmanes no pueden demandar a los agentes del FBI después de haber sido incluidos en la «lista de exclusión aérea» por negarse a convertirse en informantes del gobierno.
La Corte 2 del Tribunal de Apelaciones de Manhattan dijo que los 16 agentes estaban protegidos por personal calificado personal. inmunidad, a pesar de su «comportamiento inapropiado» y la creencia de los tres hombres de que los musulmanes en Estados Unidos eran un objetivo injusto.
El juez de la corona Gerard Lynch escribió en nombre de un panel de tres jueces que los oficiales no tenían motivos para creer que estaban violando las creencias religiosas de los hombres porque ninguno de ellos les reveló esto durante la interacción.
La inmunidad calificada protege a los funcionarios federales de la responsabilidad por violar derechos constitucionales que no han sido claramente establecidos. en el momento de la violación.
Muhammad Tanvir, Jameel Algibhah y Naveed Shinwari fueron acusados en 2013 después de haber sido incluidos en la lista de exclusión aérea por negarse a monitorear a las comunidades musulmanas en los EE. UU., incluso sin pruebas. estos hombres representan una amenaza para la aviación o la seguridad de los pasajeros.
Estos hombres, todos ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes nacidos en el extranjero, sabían que su inclusión en la lista violaba sus creencias religiosas, les costó sus empleos, arruinó su reputación y les impidió ver a sus familiares en Pakistán, Afganistán y Yemen.
Aunque finalmente fueron eliminados de la lista, reclaman daños y perjuicios en virtud de la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa de 1993.
. El abogado de los hombres no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. Oficina del Fiscal de los Estados Unidos Damian Williams de Manhattan no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El caso fue llevado a la Corte Suprema de Estados Unidos en 2020, que confirmó un fallo anterior del Segundo Circuito 2 que permitió a los tres hombres. buscar daños y perjuicios de los agentes del FBI.
En el fallo del martes, aunque falló a favor de los oficiales, Lynch los criticó por presionar a los hombres para que se convirtieran en informantes al “acusar y perseguir falsamente, con intenciones maliciosas”. “Esto”, escribió Lynch, “ constituyó una conducta inapropiada, incluso si los agentes eran conscientes de ser hombres o no.”
El gobierno creó la Lista de exclusión aérea después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, para evitar que las aeronaves ingresaran a los Estados Unidos. para presuntos terroristas.
El fallo del martes confirma el fallo del juez de distrito estadounidense Ronnie Abrams de febrero de 2023 en Manhattan.
El caso es Tanvir et al v. Tanzin et al, 2.º circuito de EE. UU. de Apelaciones, No. 23-738.
