Economicas

Dominicanas en Nueva York discrepan con las políticas de Donald Trump

8391637843.png
8391637843.png
Los sectores sociales más afectados por la crisis económica y por las políticas públicas diseñadas y aplicadas por élites de poder que responden sólo a sus propios intereses.

NUEVA YORK.- Representantes dominicanos de diversas entidades en esta ciudad sostienen que el Proyecto 2025, una especie de manifiesto de programación e ideología para la extrema derecha global, involucra, según la Fundación Heritage , “la institucionalización del trumpismo”. los sectores sociales más afectados por la crisis económica y por las políticas públicas diseñadas y aplicadas por élites de poder que responden sólo a sus propios intereses. Ejecutivo, suficiente para que el presidente se comporte como “un dictador” ya desde el “primer día” si gana las elecciones, como ha apuntado el propio Trump. Dicen que se trata de establecer un régimen autocrático.

La reestructuración de agencias federales clave corresponde a su objetivo de romper el principio histórico de la Asociación Estadounidense de «controles y contrapesos», un principio que, al menos, no existe. En esencia, tiene como objetivo evitar la concentración del poder autoritario en manos del presidente.

Estado de derecho e independencia de agencias como el Departamento de Justicia y la Administración de Alimentos y Medicamentos productos, la Administración de Alimentos y Medicamentos, la Comisión de Bolsa y Valores e incluso el Departamento de Educación.

De manera similar, el FBI, una importante agencia de seguridad nacional, corre el riesgo de una reacción directa al poder omnipotente del presidente.
En el documento, dejan claro que la agenda «trumpista» favorece claramente a las empresas y a la capa de poder de élite de muchos multimillonarios estadounidenses, sin ocultar sus intenciones. ayudar a aumentar las ganancias obscenas de Wall Street y reducir los impuestos a los ciudadanos más ricos.

Por otro lado, se comprometió a eliminar las “protecciones civiles esenciales”, privatizar los servicios públicos esenciales y reducir la importancia de los programas de alto valor para los trabajadores y las áreas de necesidad, como Medicare. Medicaid y Seguridad Social. Dicen que esto es una tragedia histórica: primeras ganancias para la primera población en comparación con las necesidades humanas del 99% de la población.

Son misóginos; Buscan mantener restricciones y negar los derechos humanos de las mujeres.

La inmigración es un tema popular y de tendencia en el discurso de los líderes y candidatos de extrema derecha internacional. Considerado un factor negativo, fácil de «vender», encuentra seguidores en muy diversas clases sociales y votantes durante el proceso electoral, suficientes para determinar los resultados y consolidar el poder político en países clave.

El “. El discurso “trumpista” vilipendia a los inmigrantes. Se propaga que provienen de «zonas de letrinas», «manicomios», «miembros de bandas criminales y narcotraficantes»; que se comen «nuestras mascotas, nuestros gatos, nuestros perros» y que «envenenan la sangre de Estados Unidos».

Su visión xenófoba le ha llevado a intensificar su rechazo hacia los puertorriqueños, llegando a hasta calificar su territorio como “isla flotante de basura”.

Entre los firmantes se encuentran: Luis Mayobanex Rodríguez, activista político de Nueva York; Fernando Aquino, PhD-NY; Gladys Sánchez, activista comunitaria en Nueva Jersey; Estela Vásquez, exvicepresidenta ejecutiva de 1199-SEIU; la dirigente sindical neoyorquina Sussy Lozada; Iván Domínguez, educador, músico y folklorista-NY; y Luis Álvarez-López, profesor, escritor y miembro de la Academia Dominicana de Historia en Nueva York.

Además, Maximino Vargas (Carolina del Norte); José Miguel Núñez (Pensilvania); Roberto Reyes (Washington DC); Pável Gerardo (Florida); Luis Castillo (Boston-Massachusetts), entre otros de diferentes partes de Estados Unidos.

Su discurso fue racista, xenófobo y sophomoric. Trump es su ataque más fuerte, y no sólo eso, tanto dentro como fuera de Estados Unidos. La audacia de su expresión, más que la sustancia de lo que dijo, creó confusión entre quienes estaban acostumbrados a la corrección política.

TRA Digital

GRATIS
VER