NUEVA YORK – Este martes se espera que los fiscales hagan una recomendación al juez sobre si debemos revocar la condena del presidente electo Donald ¿Trump o no? La historia secreta del dinero de Donald Trump. Esto se produce después de que el juez retrasara el plazo la semana pasada cuando los abogados de Trump argumentaron que su sentencia debería ser anulada debido al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial
Juez de Nueva York Juan M. Merchán, que preside el caso de Trump. juicio histórico, debe decidir si anula el veredicto del jurado y ordena un nuevo juicio o incluso cancela el mismo y retira completamente los cargos. También se espera que la decisión del juez determine si el ex y ahora futuro comandante en jefe será sentenciado el 26 de noviembre.
El equipo de Trump quiere que el caso sea rechazado. La fiscalía dijo que necesitan tiempo para evaluar los próximos pasos. El tribunal les dio una semana para transmitir sus puntos de vista, basándose en la correspondencia entre las partes.
No está claro por qué la fiscalía hizo esta solicitud el día que el juez tenía que comparecer. tomar una decisión.
«Por lo tanto, la Ciudad solicita respetuosamente que el Tribunal posponga las próximas fechas programadas para permitirle a la Ciudad tiempo para evaluar estos desarrollos recientes y establecer una fecha del 19 de noviembre de 2024 como la fecha límite para la Ciudad «Nosotros «Debemos informar a la Corte sobre nuestras opiniones sobre las acciones apropiadas», afirma el documento
Trump asumió la Casa Blanca hace una semana, pero la cuestión legal se refiere a su estatus como presidente.
Un jurado condenó a Trump en mayo por falsificar registros comerciales relacionados con el pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels en 2016. Ese pago tenía como objetivo sobornarla contra las acusaciones de que tuvo relaciones sexuales con Trump
Trump dice que no lo hicieron. eso, negó haber actuado mal e insistió en que las demandas eran una táctica política destinada a dañar su última campaña.
Más de un mes después del veredicto, la Corte Suprema dictaminó que los ex presidentes no pueden ser procesados por las acciones que tomaron mientras gobierna el país y los fiscales no pueden citar esas acciones, ni siquiera en apoyo de un caso que se centra en asuntos puramente personales.
Los abogados de Trump citaron el fallo para argumentar que el jurado silencioso obtuvo ciertas pruebas que no debería haber tenido, como muestras de revelaciones financieras del presidente Trump y testimonios de varios asesores de la Casa Blanca. Los fiscales no estuvieron de acuerdo y dijeron que la evidencia en cuestión era sólo una «parte» del caso de sus sentencias.
La condena penal de Trump es la primera para un expresidente. El presidente de 78 años enfrenta penas que van desde multas hasta libertad condicional y hasta cuatro años de prisión.
El caso se centra en cómo Trump justificó devolverle a su abogado personal, su víctima, la cantidad pagada a Daniels.
El abogado, Michael Cohen, aportó el dinero. Luego recuperó ese dinero mediante una serie de pagos que la empresa de Trump registró como honorarios legales. Trump, mientras estaba en la Casa Blanca, firmó la mayoría de los cheques él mismo.
Los fiscales dijeron que las designaciones tenían como objetivo ocultar el verdadero propósito de los pagos y ocultan un esfuerzo más amplio para evitar que los votantes escuchen afirmaciones desagradables. sobre el Partido Republicano durante su primera campaña.
Trump dice que a Cohen le pagaron legalmente por sus servicios legales y la historia de Daniels fue eliminada para evitar avergonzar a otros. Familia Trump, para no influir en los votantes.
Trump era un ciudadano privado (se postuló para presidente, pero no fue elegido ni juró) cuando Cohen le pagó dinero a Daniels en octubre de 2016. era presidente cuando Cohen recibió el reembolso, y Cohen testificó que discutieron el acuerdo de pago en la Oficina Oval.
Trump ha luchado durante meses para revocar el fallo y ahora puede intentar disfrutar. su condición de presidente electo. Aunque ha sido juzgado como un ciudadano privado, su inminente regreso a la Casa Blanca podría llevar al tribunal a intervenir y evitar el espectáculo sin precedentes de la condena de un ex presidente y el futuro.
Mientras. instando a Mercan a rechazar la condena. , Trump también intentó llevar el caso a un tribunal federal. Antes de las elecciones, un juez federal dijo repetidamente que no a la medida, pero Trump apeló.
