NUEVA YORK – El combativo Rudy Giuliani calificó la acción civil para confiscar sus bienes más valiosos como una «masacre», antes de entrar en el tribunal. Palacio de justicia de Nueva York. compareció ante el tribunal el jueves para explicar a un juez federal por qué no ha devuelto sus objetos de valor como parte de un veredicto por difamación que incluye una indemnización de 148 millones de dólares.
El juez Lewis Liman ordenó que el ex alcalde de Nueva York compareciera después de que los abogados de dos ex trabajadores electorales de Georgia que ganaron el enorme acuerdo visitaron el apartamento de Giuliani en Manhattan la semana pasada, solo para descubrir que había estado vacío durante semanas. antes.
Juez establecido. El 29 de octubre es la fecha límite para que el ex aliado del presidente electo Donald Trump transfiera la mayor parte de sus activos a la abogada de Ruby Freeman y a su hija Wandrea. «Shaye» Moss.
Los activos incluyen su apartamento del Upper East Side, valorado en 5 millones de dólares, un Mercedes de 1980 que alguna vez fue propiedad de la estrella de cine Lauren Bacall, camisetas firmadas por la leyenda de los Yankees de Nueva York, Joe DiMaggio, docenas de objetos de lujo. relojes y otros objetos de valor.
Al llegar al tribunal federal de Manhattan, Giuliani dijo a los periodistas que «no obstruyó la orden judicial.
«Todos los artículos que quieren están disponibles, «Si tienen derecho a ellas», dijo. «Ahora la ley regula que no tienen derecho a muchas cosas. Querían, por ejemplo, el reloj de mi abuelo, de 150 años de antigüedad. Es un tipo de herencia. Normalmente, sólo se obtienen si hay represión política de por medio.» . De hecho, tenerme aquí hoy se siente como una persecución política. todo lo posible para transferir los bienes.
Limán ordenó al ex alcalde entregar el Mercedes antes del lunes.
El juez había programado inicialmente una conferencia telefónica sobre la situación pero, después Al enterarse de la visita al apartamento del ex alcalde, la cambió a una audiencia en el tribunal federal de Manhattan a la que se suponía que asistiría Giuliani.
Aaron Nathan, uno de los El abogado de los funcionarios electorales, les escribió en una carta que la residencia estaba «sustancialmente vacía» cuando el representante de su cliente llegó allí con un empleado de la empresa de mudanzas para evaluar el precio de la propiedad por el transporte y almacenamiento de los bienes que entregaría Giuliani.
Dijo que el grupo fue informado que la mayoría de las pertenencias del apartamento, incluidas obras de arte, artículos deportivos de colección y otros, fueron enviadas aproximadamente 4 semanas antes y algunos artículos se enviaron a un almacén en Long Island.
Durante la audiencia, Nathan se quejó de que los esfuerzos por obtener activos se toparon con «retrasos y luego fraude».
En un momento, Giuliani habló directamente con el juez y le dijo había sido «tratado con él». «crudo» por quienes intentan tomar el control de sus bienes.
Hasta la fecha, se ha argumentado sin éxito que no se debería obligar a Giuliani a entregar sus bienes mientras apela la decisión.
Liman también negó una solicitud del equipo legal de Giuliani para posponer la audiencia del jueves hasta la próxima semana o aplazar la audiencia telefónica como estaba previsto. arriba.
Mientras tanto, el portavoz de Giuliani desestimó los comentarios mientras su portavoz, Ted, los llamó tácticas de intimidación
Giuliani fue declarado culpable de difamación por acusar falsamente a Freeman y Moss de la elección. fraude al hacer afirmaciones infundadas de fraude por parte de la campaña de Trump en la campaña electoral del año 2020.
Las mujeres dijeron que recibieron amenazas de muerte después de que Giuliani las acusara de meter papeletas en maletas, contarlas varias veces y manipular las máquinas de votación.
Agregar Comentario