De acuerdo con las reformas [inconstitucionales] propugnadas por los regímenes populistas [tempranos, semi o totalmente] autoritarios en nuestros Estados Unidos, la monstruosa patología y La más reciente que ha surgido es la reforma del derecho constitucional que fue aprobada rápidamente a instancias del dictador Daniel Ortega el 22 de noviembre, con el voto unánime de 91 diputados de la Asamblea Nacional de Nicaragua y en violación de las normas de reforma constitucional que exige debemos elegir una asamblea constituyente para llevar a cabo una reforma constitucional integral.
Puedes leer: Reforma constitucional y contrarreformas
‘Las reformas de Ortega son una salchicha bárbara, entre las que Podemos mencionar la extensión del mandato del presidente de 5 a 6 años, el ridículo régimen de «copresidente» del vicepresidente, la abolición de la prohibición de censura de prensa, la posibilidad de suspensión todos los derechos fundamentales durante un estado de emergencia, la eliminación del respeto a la dignidad humana como principio fundamental del Estado, la reducción del poder del Estado en interés de simples organismos públicos y sus subordinados al presidente, creando un órgano auxiliar mecanismo de «policía voluntaria» que en realidad era una fuerza paramilitar para reprimir a la oposición, consagrando la bandera del Frente Sandinista como símbolo nacional, prohíbe al Vaticano controlar a la Iglesia católica nicaragüense para promueve una Iglesia paralela y una apatridia constitucional como mecanismo para reprimir la oposición.
Cómo ¿Podemos identificar este bochorno constitucional del dictador nicaragüense? Si partimos de la clasificación ontológica de Karl Loewenstein, refinada por Giovanni Sartori, que describe las constituciones en función del grado de correspondencia de las normas constitucionales con la realidad del proceso de poder, vemos tres tipos de constituciones: constituciones normativas (o constituciones garantes o reales) . ), constitución nominal (que Loewenstein llama semántica) y pseudoconstitución (o constitución aparente).
Constitución normativa es aquella que limita la arbitrariedad del poder y el sometimiento a la ley, que en realidad es experimentada por quienes detentan y detentan el poder, se observa fielmente en la práctica, y cuyas reglas rigen todo el proceso político, se regula y sigue normas constitucionales. Una constitución nominal es aquella que, en lugar de apuntar a limitar el poder, simplemente formaliza la situación política existente para el beneficio privado de quienes detentan el poder real. Constituciones nominales, porque se ajustan al “nombre” constitucional, porque son simplemente “constituciones institucionales”, es decir, un conjunto de normas que organizan pero no limitan el ejercicio del poder dentro de un Estado
. Pseudoconstituciones o constituciones que aparentemente estipulan los derechos y libertades de las constituciones normativas, pero estas constituciones siguen siendo letra muerta ya que no son aplicables ni respetadas en la práctica. Éstas tienen la apariencia de ser constituciones verdaderas, pero en realidad son constituciones aparentes, constituciones trampa. Las constituciones de la era Trujillo eran en este sentido pseudoconstituciones, una simple «parodia de la constitución», como claramente estableció Jesús de Galíndez.
La Constitución de Ortega era una Constitución ley nominal porque simplemente organiza las políticas existentes. poder sin restringirlo. ni controlarlo. El dictador busca así legitimar violaciones a la Constitución y a derechos que, con una Constitución normativa, serían considerados inconstitucionales. Sin embargo, esto no es una cobertura legal para Ortega y sus seguidores porque esta Constitución es inusual porque viola claramente la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Agregar Comentario