«América Latina es fundamental y su política global está orientada hacia los derechos humanos, los valores democráticos y la cooperación multilateral», dijo a la AFP el politólogo estadounidense Michael Shifter. Derechos humanos, democracia y no intervención: la política del presidente Jimmy Carter hacia América Latina representa una ruptura con el pasado pero una contradicción que contradice la realidad de Centroamérica y Cuba.
Una vez llegado a la Casa Blanca en 1977, a pesar del contexto de Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, el presidente demócrata intentó introducir una nueva perspectiva en las relaciones entre su país. y el resto del continente americano, tradicionalmente zona de influencia de Washington.
Para Carter, que dirigió Estados Unidos hasta 1981 y murió el domingo, tenía 100 años. «América Latina es la base y la política global del país hacia los derechos humanos, los valores democráticos y la cooperación multilateral», dijo a la AFP. El politólogo estadounidense Michael Shifter.
El símbolo de esta política fue la firma del Tratado Torrijos-Carter en 1977 para devolver el Canal de Panamá, que había pasado a manos panameñas el 31 de diciembre de 1999.
«Carter entendió que si el canal no era devuelto a Panamá, las relaciones entre Estados Unidos y Panamá podrían conducir a una nueva crisis en un país donde Washington no puede tolerar la inestabilidad», dijo Luis Guillermo Solís, ex presidente de Costa Rica y politólogo.
En 2016, Carter admitió que era el «desafío político más difícil» de su carrera y «la decisión más valiente que ha tomado Estados Unidos».
– «Un paso importante –
Para Solís, la política de Carter hacia Centroamérica «marcó un paso importante». La decisión de Washington de no apoyar al dictador nicaragüense Anastasio Somoza «fue el factor decisivo» en su derrota ante el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN, marxista) en 1979.
Sin embargo, Salvador no pudo seguir adelante con la política y “tuvo que hacer una muy desagradable pacto con el gobierno salvadoreño”, dijo. Shifter.
Hacia el final de su mandato y para evitar una toma de poder comunista, restableció el apoyo militar a la junta, que se radicalizó y comenzó a declinar matando a civiles, empujando a Salvador a una larga guerra civil.
– Reconciliación con Cuba –
Carter también intentó normalizar las relaciones con Cuba, 15 años después de la crisis de los misiles He. aflojó el embargo sobre la isla comunista, vigente desde 1962, y propició la apertura de zonas de interés en Washington y La Habana.
“Para él, se ha promovido por primera vez la posibilidad de diálogo Jesús Arboleya, exdiplomático cubano, habló a la AFP sobre “El enfrentamiento como marco de las relaciones políticas”. En 1980, el éxodo de 125.000 cubanos a Estados Unidos en Puerto Mariel debilitó la presidencia demócrata.
«Actuó como una válvula de seguridad para Fidel Castro, pero perjudicó políticamente a Carter con la repentina afluencia de inmigrantes», dijo a la AFP Jennifer McCoy, profesora de política. de Ciencias de la Universidad Estatal de Georgia.
Además, Castro también envió tropas a África, en contra de los intereses estadounidenses, lo que puso fin al proceso de normalización de relaciones.
Carter estaba en Cuba dos veces. En 2002, realizó una visita histórica a La Habana, convirtiéndose en el primer ex presidente de Estados Unidos en pisar la isla después de 1959. Regresó en 2011.
En su primera visita, hizo un audaz llamado a que «Estados Unidos aliviaría el embargo, pero también le pidieron a Castro que aceptara la apertura democrática», dijo McCoy, quien lo acompañó en este viaje. presentación.
«Castro se sentó en primera fila y temimos que se levantara y refutara a Carter en un largo discurso. Pero no lo hizo», afirmó. La isla tuvo que esperar hasta que el demócrata Barack Obama (2009-2017) llegara a la Casa Blanca para iniciar una nueva fase de normalización que se había retrasado tras la toma de posesión del republicano Donald Trump en 2017. 2017.
El presidente demócrata Joe Biden prometió revisar la política, pero adoptó una postura más dura después de la represión de las protestas antigubernamentales de 2021 en la isla.
Agregar Comentario