Washington. La escalada de la guerra civil en Siria ha vuelto a atraer la atención internacional de Estados Unidos, un conflicto que ha intentado dejar atrás con resultados limitados. Este nuevo período de tensión en una región caótica llega a menos de dos meses de la toma de posesión de Donald Trump. Su equipo puede ver esto como una oportunidad para repensar la política en Oriente Medio, incluso si todavía hay muchas incógnitas. – La milicia iraní Hezbollah, un aliado clave del régimen de Bashar al Assad. En un contexto marcado por conflictos como la guerra de Gaza, la posición de Washington sobre Siria ha cambiado durante la última década. Aunque Assad ha perdido legitimidad debido a su brutalidad, Estados Unidos no ha priorizado derrocarlo y apoya abiertamente a los rebeldes.
LEER MÁS: Siria: Alepo enfrenta a los rebeldes frente al mayor ataque desde 2016 con Rusia. y bombardeos de rebeldes yihadistas
“La administración de Joe Biden ha hecho que Siria baje un nivel”. dijo Andrés. dijo Tabler, exasesor sobre Siria en la administración Trump y analista del Instituto Washington. Tabler cree que incluso si Estados Unidos retira su atención, el conflicto no desaparecerá.
Un analista dice que los recientes cambios en el terreno podrían en realidad abrir la puerta a una solución negociada, una alternativa que Assad ha rechazado. . “Un nuevo gobierno podría gestionar mejor el conflicto si le prestara más atención”, afirmó Tabler.
Durante el mandato de Barack Obama, la estrategia fue aliarse con los combatientes humanos kurdos para derrotar al Estado Islámico, resistiendo presión para atacar a Assad o apoyar a los rebeldes. Actualmente, unos 900 soldados estadounidenses permanecen en Siria.
Bajo su administración, Trump ordenó inicialmente la retirada de las tropas, cediendo a la presión de Türkiye, que apoyaba a los rebeldes y ve a los kurdos en Siria como una amenaza. Sin embargo, revocó su decisión tras llamamientos internacionales encabezados por Francia. Entre los desafíos de la administración Trump destaca el nombramiento de Tulsi Gabbard como directora de inteligencia, que ha generado polémica con declaraciones que algunos consideran favorables a Assad.
Joshua Landis, experto en Siria de la Universidad de Oklahoma, Enfatizó que la prioridad de Estados Unidos es fortalecer a Israel y debilitar a Irán y Rusia. «El ataque rebelde beneficia a Estados Unidos al cambiar significativamente la situación de seguridad en Medio Oriente», explicó. Una posible victoria rebelde rompería la influencia de Irán en la región, conocida como la Media Luna Chiita, y representaría un golpe estratégico para Irán, al tiempo que fortalecería el poder de Israel. ¿El ataque rebelde sacudió al régimen de Al-Assad?
A pesar de las críticas por su aparente inacción, la administración Biden asignó más de mil millones de dólares el año pasado a la ayuda humanitaria a las personas desplazadas. Sirios. Sin embargo, el país mantuvo sanciones contra la reconstrucción en zonas controladas por Assad que luego fueron inexplicables.
A pesar de esto, algunos expertos árabes de algunos países han retomado relaciones con el régimen sirio, creyendo que el conflicto ha llegado a un punto muerto. Incluso países europeos, como Italia, han reabierto sus embajadas en Damasco, buscando estabilidad para evitar una crisis migratoria similar a la de hace diez años.
Según las Naciones Unidas (ONU), los recientes combates han desplazado a casi 50.000 personas, lo que aumenta las necesidades humanitarias a medida que llega el invierno. «Esto plantea interrogantes sobre el destino de las personas desplazadas y la reestructuración de la región», dijo Mona Yacoubian, vicepresidenta del Instituto de Paz de Estados Unidos.
Agregar Comentario