Internacionales

Lori Vallow se defiende en el juicio

8445980712.png
PHOENIX - Un día después de que Lori Vallow fuera declarada competente para ser juzgada en Arizona, renunció oficialmente a su derecho a tener un abogado y se representará a sí misma.

PHOENIX – Un día después de que Lori Vallow fuera declarada competente para ser juzgada en Arizona, renunció oficialmente a su derecho a tener un abogado y se representará a sí misma. Vallow enfrenta dos casos de conspiración en Arizona y se espera que tenga juicios separados.

La llamada “Mamá del Juicio Final” fue condenada el año pasado en Idaho por la muerte de sus hijos, Tylee y JJ, que vivían en el valle.

Ella también fue condenada por su papel en la muerte de Tammy Daybell, la primera esposa de su ahora esposo, Chad Daybell .
RELACIONADO: Cadena perpetua es la sentencia para Lori Vallow

Vallow fue sentenciada a cadena perpetua en Idaho. Chad Daybell fue posteriormente condenado a muerte en Idaho por el mismo caso.

Los investigadores creen que oscuras creencias religiosas estuvieron detrás del crimen.
En En noviembre pasado, Lori Vallow fue extraditada de Idaho a Arizona para enfrentar dos cargos de intento de asesinato en el condado de Maricopa.

llegan acusaciones de Chandler sobre la muerte de su exmarido. El otro se debió a un intento de tiroteo en Gilbert contra el exmarido de su sobrina, quien finalmente resultó ileso.

Se declaró inocente en Arizona y ha estado detenida en la prisión Estrella durante más de un año. .

El jueves por la mañana, un comisionado del condado de Maricopa determinó que Vallow era competente para ser juzgada.

Fue evaluada por dos médicos después de que el abogado solicitó previamente una audiencia sobre las reglas. 11.

Sus abogados posteriores no creyeron que esto fuera necesario e intentaron detener el proceso, pero el juez ordenó que el proceso continuara para evitar riesgos.

Viernes, Vallow He compareció nuevamente ante un juez, quien le hizo una serie de preguntas sobre su propia representación legal.

Vallow le dijo al juez que entendía que los mismos estándares se aplicarían a él como abogado.
Le dijo al tribunal que investigó jurisprudencia en Arizona e Idaho durante ese tiempo. los últimos cinco años de su encarcelamiento.

El juez preguntó si alguien la obligó o amenazó a renunciar a su derecho a un abogado.

“No, todo lo contrario”, respondió Vallow con confianza.

Los defensores públicos que le quedan seguirán sirviendo como asesores legales
. El juez le dijo que siempre podía pedirle al abogado que lo representara nuevamente, pero que usted ya no podía representarse a sí mismo.

Si el abogado asumió el papel de su representación legal, por la presente renuncia a cualquier reclamo por insuficiencia representación.
La selección del jurado para el primer juicio está programada para el 31 de marzo de 2025.

TRA Digital

GRATIS
VER