Este año, el magnate republicano se enfrenta a un segundo juicio con Carroll por difamación por seguir negando su historia, lo que llevó a un veredicto de 83 millones de dólares para Trump.
Un tribunal federal de apelaciones confirmó el lunes el veredicto del jurado que concluye que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, es culpable de abusar sexualmente de periodistas. E. Jean Carroll, además de difamarlo y condenarlo a pagar cinco millones de dólares.
“Después de la revisión, concluimos que el Sr. Trump no ha demostrado que el tribunal de distrito se equivocó en cualquiera de las decisiones “en cuestión”, concluyó el panel
Trump ha legitimidad. En los últimos meses, el grupo ha tratado de revocar el veredicto de un jurado civil de nueve miembros, que encontró a Trump responsable de difamación y abuso sexual de la escritora Jean Carroll y ordenó a los políticos republicanos pagar cinco millones de dólares. dólares.
En el juicio en mayo de 2023, estos nueve miembros escucharon pruebas y testimonios relacionados con las acusaciones de Carroll, que alegaban que a mediados de la década de 1990, Trump la agredió sexualmente en el probador de una tienda y la difamó después. ella hizo pública la historia.
Trump, quien ganó las elecciones presidenciales de este año, continúa negando los hechos. y ha declarado repetidamente que ni siquiera conoce a Carroll.
Este año, el jefe del Partido Republicano enfrenta una segunda demanda por difamación contra Carroll por continuar negando haber tomado su versión de los hechos, terminando con una demanda. Contra Trump su equipo legal aún está apelando ese veredicto, pero el fallo de hoy es un golpe a su defensa, que se basó en la condena por abuso de su poder anterior.
En su apelación del primer juicio, Trump solicitó un nuevo juicio porque, según su equipo legal, el jurado escuchó testimonios inapropiados.
En septiembre, el abogado de Trump describió el caso como un «él dijo, ella dijo» al jurado, señalando que la supuesta evidencia «no era inverosímil».
El abogado del magnate también señaló a Jessica Leeds y Natasha Stoynoff, Las mujeres que testificaron sobre las acusaciones de abuso de Trump tenían similitudes con las acusaciones de Carroll y no se les debería haber permitido testificar.
El panel de hoy rechazó todos esos argumentos y el fallo de que el testimonio de otras dos mujeres que grabaron Trump se jactaba de agredir sexualmente a mujeres sin su consentimiento era legalmente admisible como prueba.
Panel de juicio judicial. La apelación escribió que la combinación del testimonio de la mujer y la grabación mostraba que el jurado podía inferir razonablemente que Trump «tuvo un comportamiento similar hacia otras mujeres, un patrón de contacto físico repentino y no consensuado con mujeres que apenas conocía». »
“Las declaraciones del señor Trump en la cinta, así como el testimonio de Leeds y Stoynoff, establecen un patrón de comportamiento repetitivo e idiosincrásico consistente con lo que Carroll ha declarado”, concluyó el panel.
Agregar Comentario