BISMARCK, Dakota del Norte – Un juez federal ha dictaminado que los jóvenes inmigrantes llamados «Dreamers» en 19 estados de EE. UU. tendrán prohibido temporalmente obtener cobertura en el American Affordable Care Public Mercado bajo la ACA.
La decisión limita la iniciativa de la administración Biden para ayudar a los migrantes desplazados ingresar al país ilegalmente a su llegada
El juez Daniel Traynor del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Dakota del Norte emitió la orden de Bismarck el lunes, revocando una norma de la administración Biden que permitía a 147.000 inmigrantes inscritos para recibir cobertura.
La decisión de Traynor sigue a una demanda sobre la póliza y permanecerá en vigor hasta que se resuelva el caso.
El fallo se aplica a los inmigrantes en 19 estados donde los fiscales generales republicanos han demandado para evitar el cumplimiento de la nueva política. Citan preocupaciones de que los inmigrantes puedan beneficiarse de los subsidios públicos disponibles para muchas personas cubiertas por la ACA. crearía fuertes incentivos para que los inmigrantes permanezcan en el país ilegalmente y podría crear costos para los estados.
Argumentan que la Ley de Medicare tiene sentido porque una ley de 1996 prohíbe a los inmigrantes que viven en el país ilegalmente recibir beneficios de el gobierno de EE. UU.
Dreamers son parte de un programa que no los convierte en una prioridad para la deportación por motivos de atención médica. Sin embargo, el presidente electo Donald Trump ganó las elecciones del 5 de noviembre prometiendo «el mayor programa de deportación masiva de la historia». Sucederá al presidente Joe Biden el 20 de enero.
Traynor, quien fue designado por Trump durante su primer mandato, concluyó, a través de lo que llamó «una sabiduría convencional», que el acceso a la cobertura financiada por la ACA es un fuerte incentivo para que las personas permanezcan ilegalmente en el país, creando un riesgo sustancial de «daño al dinero». malo.»
La ley federal faculta a CMS para determinar si alguien vive legalmente en los Estados Unidos, pero Traynor escribió, «no hay forma de que la agencia eluda los poderes del Congreso y redefina el término ‘legal’. presencia’.» que están revisando la demanda pero no hacen comentarios al respecto.
Nicholas Espíritu, subdirector legal del Centro Nacional de Leyes de Inmigración (NILC), dijo que algunos «soñadores» han estado esperando más de una década. para recibir un seguro médico «que salve vidas» a través de la ACA.
«La decisión del juez Traynor es decepcionante y legalmente incorrecta», dijo Espíritu, al mismo tiempo. prometió que su equipo continuaría luchando contra el tema.
Pero el fiscal general de Kansas, Kris Kobach, calificó el fallo como «una victoria para el estado de derecho».
Le dijo a los periodistas después En una audiencia en Bismarck en octubre, la administración Biden buscó redefinir lo que significa ser un migrante que vive legalmente en Estados Unidos a través de una “orden de aplicación de la ley”, calificando la regla como “el truco de Alicia”. Wonderland.”
El Fiscal General de Dakota del Norte, Drew Wrigley, añadió luego que los contribuyentes estadounidenses, a través del Congreso, determinarán cómo el gobierno federal tratará a los inmigrantes que viven ilegalmente en los Estados Unidos. «No siempre se expresa de una manera amigable y placentera, pero habla de la accesibilidad de nuestro sistema de atención médica, el costo de nuestro sistema de atención médica y la carga recae sobre el pueblo estadounidense, los contribuyentes», dijo.
Kansas y Dakota del Norte son los principales demandantes en la demanda presentada en agosto. Alabama, Arkansas, Florida, Idaho, Indiana, Iowa, Kentucky, Missouri, Montana, Nebraska, New. Hampshire, Ohio, Carolina del Sur, las Dakotas del Sur, Tennessee, Texas y Virginia se unieron a nosotros.
“ Afortunadamente, “La Corte ha puesto otro clavo en el ataúd de la agenda izquierdista radical de Biden”, Alabama. Dijo el fiscal general Steve Marshall en un comunicado de prensa.
