Cinco años de prisión para el director de la agencia ambiental colombiana EPA por el ataque a la estación de buses de Bogotá

Todo esto ocurrió el 22 de noviembre de 2019, durante una protesta contra el gobierno del entonces presidente colombiano Iván Duque, cuando Epa Colombia cometió los hechos

La Corte Suprema confirmó este miércoles la condena de cinco años y tres meses A prisión el influencer Epa Colombia por tres delitos luego de que en 2019 atacara una estación de buses en Bogotá, grabara un video y luego lo subiera a sus redes sociales.

Corte de Casación La Corte Suprema confirmó su condena por el delito de causar daño grave a la propiedad de otra persona; Alteración del tráfico público, colectivo u oficial e incitación a cometer un delito con fines terroristas. Todo esto ocurrió el 22 de noviembre de 2019 durante una protesta contra el gobierno del entonces presidente colombiano Iván Duque, cuando Daneidy Barrera Rojas, conocida como Epa Colombia, dañó vidrios, un lector de tarjetas, cargadores automáticos y un grabador de acceso en la estación Molinos de la Sistema de buses Transmilenio.

Una persona influyente grabó sus acciones y las publicó en redes sociales.

«La Sala Penal examinó el caso en un procedimiento especial, decidió dejar El fallo no se modificó y ordenó la detención del acusado. Consideró que la libertad de expresión no es absoluta y deja de ser lícita cuando se extiende a la violencia destructiva contra bienes legítimos personales o bienes destinados al uso público, entre otros, explicó la Corte Suprema. en su decisión.
Por esta razón, la Corte Suprema rechazó la suspensión de la ejecución de la pena y el arresto domiciliario y dictó sentencia contra ella El fiscal también concluyó que con sus acciones alentó consciente y voluntariamente a sus seguidores a emularla “cometer conductas (delictivas) similares”, “lo cual es incompatible con la garantía de la protesta social”.
«Es evidente, por tanto, la difusión de mensajes que llaman a la violencia y a la destrucción del sistema de transporte público a través de las redes de comunicación masiva entre sus simpatizantes en diferentes lugares del país, «Esto En ese momento, ella era sacudida por el malestar social y asumió que los demás estaban actuando de la misma manera que ella. “Por lo tanto, tenía todo el derecho a incitar a actos delictivos al participar en una conducta que constituía terrorismo”, añadió el tribunal en su sentencia.