El infausto grupo por cryptos

LONDRES. Trulli dijo que la elección de Trump fue un sueño que se hizo realidad, y que estaba medio dormido en frente de la pantalla, durante un encuentro por Zoom que particularmente era tedioso. No me debería haber sorprendido: el individuo posee en su bolsillo una gran cantidad de bitcoins, las cuales se han valorizado aproximadamente el cuarenta por ciento desde que triunfó Donald Trump sobre Kamala Harris. En tanto que las acciones del gobierno de Biden se asemejan a una «represión», para Andreessen el triunfo de Trump fue como si le quitasen una soga al pescuezo… Cada mañana me considero más alegre que el día anterior». El sueño que se hace realidad, que es la liberación de la industria de las cryptos de la excesiva regulaciones del yugo, se cree que es posible que genere un crecimiento humano. Esto parece ser de gran calidad, salvo por el hecho de que la legislación sobre las criptomonedas continúa por ser de las más bajas y no existentes, y que los líderes de la industria no nos han desvelado cuáles son los enormes provechos que nos aguardan. El bitcoin ha estado en existencia desde el año 16, y para poder adquirir un café o hacer compras por internet con esta moneda, aún no se ha podido. La expresión de que las criptomonedas van a sustituir a las monedas de curso legal es menos factible, sin embargo esto no ha evitado que los promoters de las mismas hagan otras declaraciones. Sin embargo si ese es el anhelo, es bastante tedioso. El oro ha venido existiendo a lo largo de la historia, sin embargo únicamente una porción muy escasa del botín de los humanos se encuentra en forma de lingotes. Una de las explicaciones para ello es que el valor de la oro es errático, aunque no es así como el del bitcoin, que tiene un registro histórico de desplome cada pocos años. En esto tienen algo de lógica los cryptobros: la institución financiera tradicional en New York, la cual me cobra US$30 por cada vez que transfiero dólares hacia el exterior. Sin embargo disminuir ese pago no requiere de criptoactivos o de la parafernalia de las cadenas de bloques. La lucha de parte de los bancos que únicamente funcionan en internet y de las empresas fintech ya se encuentra consiguiendo. Esto no es novedoso. Lo que no es nuevo es el coro de mentirosos, populistas, dictadores y evaders, quienes intentan convencern de lo contrario. Se pensaba que ellas reducirían la dependencia de las tyrannicalidades, sus billetes cualesquiera que fueran. Sin embargo eso no sucedió. Al contrario, la industria de la cryptocurrency se ha convertido en la principal influencia sobre el gobierno: los comercios de cryptocurrency hicieron casi la mitad de la contribución de empresas durante las votaciones para la presidencia de Estados Unidos. El Super PAC, que fue llamado Fairshake, hizo una contribución superior a los 200 millones de dólares. Sin embargo esto no ha ocurra, de modo que, similar a todas las otras, las compañías de cripto requieren poseer cuentas de banco para poder funcionar. Los cryptobros en este momento se quejan por la termofobia, una denominación nueva para el ámbito de la política bancaria comercial que rechaza las cuentas a compañías que tienen relación con el tráfico de dinero o algún otro delito. De acuerdo con Elon Musk, otro promotor de las cripto, el Departamento de Eficiencia Gubernamental disminuirá «por lo menos doscientos mil millones» del presupuesto de Estados Unidos. Con todo, los pagos y las transferencias, los cobros de intereses y los costos en defensa conforman el 88% del total de los costos de la federalidad en Estados Unidos. De acuerdo a Jeffrey Frankel, el investigador de la Univesidad de Harvard, si bien Musk quitó todos los costos discrecionales que no están relacionados a la defensa, el ahorro que se logre no será más de 2 mil millones, por lo que la totalidad es una «increíble fantasy». Human Right Watch indica que el gobierno de su país ha aprehendido alrededor de 3 mil infantes, muchos de los cuales han sido «abatidos por fuertes maltratos que en ciertas ocasiones han llegado a la torture», y han sido «mantenidos en condiciones inhumanas, no recibiendo la alimentación adecuada, carentes de atención médica y no pudiendo comunicarse con sus familiares». Sin embargo los bitcoiners de todas maneras le tienen amor a Bukele, ya que durante el 2021 proclamó que la moneda virtual bitcoin era legal en El Salvador. Su gobernación obsequió una cartera digital por valor de US$30 con la misma cantidad de bitcoin a la persona que se registrara, sin embargo la gran parte de quienes la recibieron inmediatamente dejaron de utilizar la criptomoneda por cambiarse a dólares. Un muy agitado «bono volcán» que se denominó en bitcoin no se emitió jamás. Y en troca de un préstamo de auxilio de 1.400.000 para resguardar la economía de El Salvador de la ruina financiera, el FMI ha solicitado que Bukele dejara de forzar a las compañías del país a aceptar bitcoin. Un ejemplo es la stablecoin, un criptoactivo que (asumidamente) se apoya en activos por US$. Por qué una persona desearía poseer una copia mezclada de la moneda estadounidense en vez de un billete verde que se mantiene constante y se oye? Debido a que para tener una cuenta bancaria en dólares es necesario esclarecer preguntas sobre la procedencia del dinero. El agravio de esta con respecto a la obligación bancaria de » Conocer al cliente» se puede evadir abriendo una cuenta en una cadena de bloques pública, luego se llena con una moneda virtual -como lo hacían los partícipes en un enorme engaño recientemente descubierto por las fuerzas policiales de Inglaterra, que tuvo como objetivo financiar el tráfico de drogas y los crímenes de espías de Rusia. Cualquier giới hạn a sus posibilidades, demandan, es una agresión a la libertad del ser humano. Con compañeros como estos, la libertad doesn’t need rivales.