Internacionales

El juez que bloqueó el informe de Trump «claramente se equivocó», dice el fiscal

8495750457.png
Es el último intercambio en una disputa legal sobre si partes del informe de Smith pueden hacerse públicas antes de que la oficina de Trump asuma el cargo.

WASHINGTON (AP) — El Departamento de Justicia pidió a una corte federal de apelaciones que actúe rápidamente para revocar la orden de un juez Un juez ha bloqueado la publicación de cualquier parte de un informe especial El informe del abogado Jack Smith sobre el presidente electo Donald Trump.

La moción de emergencia fue presentada el viernes por la noche. Es el último intercambio en una disputa legal sobre si partes del informe de Smith pueden hacerse públicas antes de que la oficina de Trump asuma el cargo. . 20 de enero. La presión para publicar el documento antes de la toma de posesión de Trump refleja preocupaciones de que el Departamento de Justicia de la administración Trump, incluidos miembros de su equipo legal personal que ocupan puestos clave de liderazgo, podrían evitar que el informe se haga público.

El departamento planea publicar parte de un informe de dos volúmenes sobre los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones presidenciales de 2020 en los próximos días. El departamento ha dicho que no publicará públicamente un volumen separado, sobre el acaparamiento de documentos clasificados por parte de Trump en su resort Mar-a-Lago en Florida después de que dejó la Casa Blanca en enero de 2021, mientras se presentan cargos criminales contra dos de los compañeros de Trump. Los acusados ​​siguen pendientes.
Ambas investigaciones resultaron en cargos contra Trump, aunque el equipo de Smith los retiró desde entonces. retiró ambas demandas en noviembre después de la victoria electoral de Trump. Smith citó una política del Departamento de Justicia que prohíbe el procesamiento penal de un presidente en funciones.

Tribunal de Apelaciones del 11.º Circuito de los Estados Unidos El fiscal general de Atlanta rechazó el jueves una solicitud de defensa para bloquear la publicación de un informe sobre interferencia electoral que detalla los esfuerzos de Trump antes del motín del Capitolio del 6 de enero de 2021, para anular los resultados de las elecciones de 2020. El tribunal de apelaciones confirmó la decisión. Una orden de Aileen Cannon, jueza designada por Trump, estipula que no se pueden publicar hallazgos hasta tres días después de que el tribunal de apelaciones resuelva el caso.

Abogados de los coacusados ​​de Trump en los documentos clasificados En el caso, Walt Nauta, un asistente de Trump, y Carlos De Oliveira, el administrador de la propiedad de Mar-a-Lago, le pidieron a Cannon que extendiera su orden judicial y celebraron una audiencia sobre su solicitud de retener el informe de la divulgación pública.
El Departamento de Justicia respondió el viernes por la noche pidiendo al tribunal de apelaciones que anulara inmediatamente toda la orden de Cannon. La presentación señala que, además de bloquear temporalmente la publicación del informe sobre la interferencia electoral, las acciones de Cannon también impidieron que los funcionarios compartieran en forma privada material clasificado del informe con los líderes del Comité Judicial de la Cámara de Representantes y el Senado.
La orden de Cannon es «»Esto es claramente incorrecto», decía la propuesta del departamento.

«El Fiscal General es el jefe del Departamento de Justicia designado por el Senado «El Fiscal General «El Fiscal General tiene la autoridad de supervisar a todos los funcionarios y empleados del departamento», dijo el juez. «Por lo tanto, el Fiscal General tiene la autoridad de decidir si se divulga el informe de investigación elaborado por el «Es decisión del individuo preparar o no preparar «El Departamento de Justicia exige que los fiscales especiales emitan informes después de completar su trabajo, y estos documentos normalmente se hacen públicos independientemente del tema. ¿Cuál es el tema?

William Barr, Fiscal General Durante el primer mandato de Trump, emitió un informe especial que examina la interferencia rusa en las elecciones El fiscal general Biden, Merrick Garland, también publicó un informe especial que incluía testimonio de abogados sobre el manejo de información clasificada por parte de Biden antes de las elecciones presidenciales. 2016. Biden se convierte en presidente.

Este artículo fue traducido del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial sintética.

TRA Digital

GRATIS
VER