WASHINGTON (AP) — La CIA ahora cree que el virus detrás de la pandemia de COVID-19 probablemente se originó en un laboratorio, según un análisis publicado el sábado que destacó a China, aunque reconoció que la agencia de espionaje tiene «poca confianza» en sus propias conclusiones. .
Esta conclusión no es el resultado de nueva información y el informe se completó a pedido de la administración Biden y del ex director de la CIA William Burns. La desclasificación fue publicada y hecha pública el sábado por orden del nuevo director de la agencia, John Ratcliffe, quien fue elegido por el presidente Donald Trump y asumió el cargo el jueves.
Esta sutil declaración sugiere que la agencia cree que la totalidad de la evidencia hace que un origen de laboratorio sea más probable que un origen natural. Sin embargo, la evaluación de la agencia asigna un bajo nivel de confianza a esta conclusión, lo que sugiere que la evidencia es débil, no concluyente o contradictoria.
Los informes anteriores sobre los orígenes del COVID-19 han estado divididos sobre si el coronavirus Puede haberse originado en un laboratorio chino por error o haber surgido de forma natural. Es poco probable que el nuevo documento resuelva la disputa. De hecho, los funcionarios de inteligencia afirman que el problema podría no resolverse nunca debido a la falta de cooperación de las autoridades chinas. «El impacto de la pandemia de COVID-19 sigue siendo plausible», afirmó la agencia en un comunicado sobre su nueva evaluación. En lugar de nuevas pruebas, la conclusión se basó en un nuevo análisis de información de inteligencia sobre la propagación del virus. Sus características científicas, trabajo y condiciones laborales de los laboratorios de virología China.
Los legisladores han presionado a las agencias de inteligencia estadounidenses para que proporcionen más información sobre los orígenes del virus que ha provocado bloqueos, trastornos económicos y millones de muertes. Es un problema con importantes implicaciones internas y geopolíticas a medida que el mundo continúa lidiando con las consecuencias de la pandemia.
El senador republicano Tom Cotton de Arkansas, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, dijo el sábado que «Se alegró de que la CIA concluyera en los últimos días de la administración Biden que la teoría de la fuga del laboratorio era la explicación más plausible», y elogió a Ratcliffe por publicar el informe.
«Lo más importante ahora es «Para que China pague por propagar una enfermedad en todo el mundo», dijo Cotton en un comunicado.
Las autoridades chinas han puesto fin a las especulaciones sobre el origen del COVID-19 por considerarlas infundadas y motivadas políticamente. La embajada china en Estados Unidos dijo el sábado que el informe de la CIA no era creíble.
«Rechazamos firmemente la politización y estigmatización del origen del virus y volvemos a llamar a todos a respetar la ciencia y Para distanciarse de «Teorías de conspiración», dijo el portavoz de la embajada Liu Pengyu en una declaración enviada por correo electrónico a Associated Press.
Aunque el origen del virus sigue siendo desconocido, los científicos creen que la hipótesis más probable es que, como muchos coronavirus, circuló entre las aves ratones antes de infectar a otras especies, probablemente perros mapaches, gatos de civeta o ratas de bambú. La infección luego se propagó a las personas que manipularon o sacrificaron a estos animales en un mercado de Wuhan, donde ocurrieron los primeros casos humanos a fines de noviembre de 2019.
Sin embargo, algunas investigaciones oficiales han planteado la pregunta de si el virus escapó de un laboratorio en Wuhan. Hace dos años, un informe del Departamento de Energía concluyó que la causa más probable era una fuga en un laboratorio. Sin embargo, este informe también expresó poca confianza en esta conclusión.
Ese mismo año, el entonces director del FBI, Christopher Wray, dijo que su agencia consideraba «muy probable» que el virus se transmitiera por una fuga de laboratorio.
Ratcliffe, quien se desempeñó como director de inteligencia nacional durante el primer mandato de Trump, también dijo que está a favor de la hipótesis de la fuga de laboratorio.
«Una fuga de laboratorio es la única teoría respaldada por la ciencia, inteligencia y sentido común», dijo Ratcliffe en 2023.
La CIA dijo que continuaría revisando cualquier información nueva que pudiera cambiar su evaluación.
Esta historia fue traducida del inglés por un escritor de AP que utiliza la herramienta de inteligencia artificial Generative.
Agregar Comentario