TSA corroboró las acciones del DGCP de introducir o no Transcore Latam.

El Tribunal Superior Administrativo (TSA) consideró que la Dirección General de Contrataciones Públicas obró de acuerdo al legal marco en torno a la suspensión del contrato que tenía el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) y la sociedad comercial Transcore Latam, S.R.L. que deseaban anular el fallo RIC-156-2023 de la DGCP, el cual solicita la suspensión del contrato que el Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) ha suscrito con el objetivo de modernizar el centro de control de tráfico y la red de semaforización del Gran Santo Domingo. En la sentencia en cuestión, de fecha 13/12/2022, los sentenciadores valoraron que la DGCP obró dentro del marco legal, realizando una medida cautelar fundamentada en pruebas. En el momento en que se corroboró que la DGCP no fue correcta al anular los reportos de la evaluation de las propuestas técnicas, la primera y última, por ejemplo, contemplaron que la resolución de la DGCP de anular los relatos de la evaluation de las propuestas técnicas, fue correcta por las fallas del pliego de condiciones, además del idioma que se utiliza en la compra, corroborando de esta manera la validez de la resolución mencionada RIC-165-2023, fruto de un procedimiento de investigación acerca de la manera en la que se contrata.