CNM duda de un abogado imparcial, ¿por qué?

Preservación de Eduardo Constitucional Jorge Prats y representante del bloque de los parlamentarios del poder del pueblo, Rafael Castillo (D),
Santo-Domindo. La gente, Rafael Castillo, la pregunta hizo que un abogado o un fiscal general de una república independiente pudiera ser seleccionada si estaba subordinado a las opiniones públicas para que la sociedad conozca las condiciones del candidato. «М а аии хх исозnder процедуwor» confirmó que siempre se resistieron al magna de la Carta para garantizar la supuesta independencia al fiscal público que el abogado o el fiscal general de la República de la República de la CNM ha seleccionado sin opiniones públicas. Dijo Horhe Prats. ¿Por qué no dejó el nombramiento de un abogado en manos del Presidente de la República si finalmente lo designa para CNM en procedimientos secretos sin participar en los ciudadanos?
Criticó que, en su opinión, se lleva a cabo la velocidad en la que se lleva a cabo el proceso de selección de un nuevo funcionario. Para el ingenio. «
“ ¿Por qué nos llevas al entusiasmo por la carrera? ¿Qué es Torop? Vistas sociales?, Condena a un experto en procedimientos constitucionales. Estos son problemas razonables que causan gran preocupación y sospecha. Entonces no decimos que no nos damos cuenta. ¡Que Dios nos proteja! Gratitud advierte! «El nombramiento del Fiscal General con la nueva constitución de la elección de un abogado como parte de la declaración de que él era independiente porque ella ya reflexiona en la Constitución», dijo. Es ridículo hablar sobre la independencia ahora, ya que «el ministerio estatal corresponde a la autonomía administrativa, económica y económica en sus decisiones por este motivo».
La nueva constitución dominicana muestra que el abogado ya no es nombrado durante este período.