En nuestra opinión, la ola de conservadurismo que hoy recorre Estados Unidos tiene sus raíces en el militarismo impuesto a este país después de la Guerra Civil (1961-65) por las administraciones de Andrew Johnson y Ulysses Grant, como ya hemos mencionado. en un artículo anterior (31-24/11).
En ese momento, el Partido Demócrata era conservador y el Partido Republicano era liberal o progresista. Este partido fue fundado por Abraham Lincoln y el Partido Demócrata por Thomas Jefferson. Hoy en día, sus clichés ideológicos han cambiado, pero en esencia no hay diferencias significativas.
El conservadurismo del Partido Republicano se desarrolló a lo largo de un largo proceso, y uno de sus pioneros Las señales llegaron en la publicación de la periódico «The Imperialist» en abril de 1869, cuyo objetivo era que el presidente Grant fuera reconocido como emperador.
También te puede interesar leer: El presidente Grant y el conservadurismo moderno en los Estados Unidos “El Imperialista” se alegró de que “miles de hombres y mujeres acogieran el periódico como el comienzo de una nueva era en la historia estadounidense”. Pero sucedió que hace muchos años comenzó una nueva era en los Estados Unidos, no solo en América y el mundo entero: una era que ha evolucionado desde 1776. Cuando hablaba de “preparar al pueblo estadounidense para una revolución que era ‘tan deseable como inevitable’”, no sabía que los estadounidenses ya habían logrado esa revolución y que, aunque todavía no estaba completa, había sido precipitada. por la Guerra Civil. fue confirmado. .
El periódico contrasta la democracia y el imperio. El primero lo ve como aborto, anarquía, corrupción, inseguridad, robo a los acreedores estatales y guerra civil; El imperio, por el contrario, es sinónimo de ley, orden, seguridad y paz, el “protector de los acreedores nacionales”, es decir, yo. del gran capital financiero, que se encuentra en pleno desarrollo desde el ascenso de Estados Unidos. Por supuesto, el orden, la seguridad y la paz (en el sentido de paz interna, no como algo que pudiera ser perturbado desde fuera de las fronteras) eran cruciales para la protección duradera de los “derechos legítimos del capital productivo” y los “intereses de la clase industrial”. clases”. .
Si cuestionas la idea de dejar la fe nacional en manos del pueblo, ¿te refieres a Andrew Jackson, quien era granjero y analfabeto desde su nacimiento hasta que su esposa le enseñó a leer y ¿Escribir enseñó? ?
El Credo Imperialista, aparte de su rechazo a la democracia, esencialmente no dice nada nuevo que no estuviera ya incluido en la Declaración de Independencia de 1776. El grupo social, político y económico que promovió el periódico no sabía entonces ni debía saber que la democracia representativa, el gobierno típico de la burguesía, era la expresión política del capitalismo, no sólo del que se desarrollaba en su país . , pero también todos aquellos que crecieron en el mundo, como ingleses, franceses, alemanes, holandeses, noruegos y otros. ¿Y no era la Constitución norteamericana, que el presidente Franklin Pierce consideraba la única religión de los Estados Unidos, la mayor expresión de su democracia? . Con numerosas modificaciones, se ha institucionalizado como el catecismo político de este país desde su adopción en 1787 hasta la actualidad. No es casualidad que el Imperialista entrara en circulación aproximadamente en el primer mes después de que Grant asumiera el cargo el 4 de marzo de 1869.
Otros detalles siguen sin estar claros: hasta cuándo estuvo en circulación y si la administración Grant hizo sin declaraciones, refutaciones ni aclaraciones, ya que apoyaba al Imperio norteamericano y lo proclamaba su emperador.
Ulysses Grant comenzó y terminó su mandato con un toque de imperialismo. Una de las últimas medidas importantes de su política exterior fue el tratado que firmó con Hawaii en 1875, «por el cual el gobierno local se comprometió a no ceder ninguna posición en el archipiélago mediante venta o arrendamiento a ninguna tercera potencia».
Agregar Comentario