SCJ sufre directamente del fracaso del proceso del proceso en la implementación de la nueva ley sobre la casación 2-23

Por primera vez, la Corte Suprema emitió una demanda directa basada en el Artículo 38 y 78 de la Ley No. 2-23 por apelación, y en el contexto de sus motivaciones, reveló que esta disposición estaba tratando de evitar el procedimiento de retraso que caracterizó La legislación anterior, donde sea que marcaran los casados ​​incondicionales, pueden conducir a un número indefinido de programas ”, que extiende excesivamente el proceso. En el poder judicial, 78 establece la regla que prohíbe el tribunal financiado del Fondo. La evidencia basada en sus derechos es contradictoria y los argumentos se presentan de acuerdo con sus reclamos. Y esta es la cuarta vez cuando el procedimiento llega a la Corte Suprema, y ​​en ningún caso la causa de la casación, posiblemente un tercio de la sala que se recogió

. En el caso de una contribución a la efectividad del derecho material y el respeto por las garantías, las intervenciones básicas en el proceso, estipula que la doctrina internacional se denomina propuesta de reemplazo y tiene la misma naturaleza legal de una propuesta casada y termina el proceso.
. No. . La decisión fue tomada por los Magistles de Henry Molina, Manuel Ramon Herrera Karbuccia, Francisco Antonio Heresa Mena, Manuel Alexis Reed Ortis, Fran Euclides Sánchez, Nancy Idels Aredos, Marabia Downi, Alfredo Ferrer Landon y Francisco, Plako, Plako, Plako, Plako, Plako, , Ferrer Landon, Manuel Alexis Reed,. -24-00188.pdf