- Autor,Paulin Kola
- Título del autor,BBC News
El mundo político estadounidense todavía está asimilando una grave brecha de seguridad al más alto nivel dentro del gobierno de Donald Trump.
El periodista Jeffrey Goldberg, de la revista The Atlantic, fue añadido a una conversación grupal en la plataforma Signal que aparentemente incluía al vicepresidente JD Vance; al secretario de Defensa, Pete Hegseth; al asesor de seguridad nacional, Mike Waltz; y al secretario de Estado, Marco Rubio.
Allí los altos cargos del gobierno Trump debatían los planes para atacar a las milicias hutíes, el grupo respaldado por Irán en Yemen, lo que sucedió a mediados de marzo, cuando Estados Unidos inició unos bombardeos que han continuado hasta este lunes.
Goldberg dijo que tras ser incluido en el chat grupal pudo ver planes militares clasificados acerca de los ataques, lo que incluyó paquetes de armas, objetivos y el calendario, dos horas antes de que las bombas empezaran a caer en Yemen.
¿Qué es lo que se reveló en ese chat?
Fuente de la imagen,EPA
1. Vance cuestiona la decisión de Trump
En referencia al ataque, Goldberg informó que el miembro del grupo con el nombre JD Vance escribió: «Creo que estamos cometiendo un error».
El vicepresidente dijo que bombardear a las fuerzas hutíes que están atacando embarcaciones en el Canal de Suez sirve más a los intereses europeos que a los estadounidenses, porque es mayor el comercio europeo que pasa por el canal.
Añadió que quizás Trump no era consciente de cómo una acción militar estadounidense podría ayudar a Europa.
«No estoy seguro de que el presidente sea consciente de lo incoherente que es esto con su mensaje sobre Europa en este momento», dijo Vance. «Existe un riesgo adicional de que veamos un aumento entre moderado y severo en los precios del petróleo».
El vicepresidente continuó diciendo, según Goldberg, que apoyaría el consenso, pero preferiría retrasar los ataques un mes.
Goldberg informó en su artículo que un portavoz de JD Vance le había enviado posteriormente una declaración subrayando que Trump y Vance habían tenido «conversaciones posteriores sobre este asunto y están completamente de acuerdo».
Desde que llegó al poder, Trump ha criticado a sus aliados europeos de la OTAN, a los que reclama que aumenten el gasto para su defensa, ahora dependiente del apoyo estadounidense.
Fuente de la imagen,Getty Images
2. Una Europa «patética»
Los argumentos a favor del ataque estadounidense contra los hutíes no convencieron a Vance.
Le dijo al secretario de Defensa: «Si crees que deberíamos hacerlo, adelante. Simplemente odio volver a sacar a Europa de apuros».
Hegseth respondió:
«Comparto plenamente tu aversión a los aprovechados europeos. Es PATÉTICO».
Un miembro del grupo, identificado solo como ‘SM’, sugirió que después del ataque, Estados Unidos debería «dejar claro a Egipto y Europa lo que esperamos a cambio».
«Si Europa no compensa, ¿entonces qué?», preguntó.
«Si Estados Unidos restaura con éxito la libertad de navegación a un gran costo, debe extraerse alguna ganancia económica adicional a cambio», continuó el usuario.
3. Emojis tras el ataque
Fuente de la imagen,Getty Images
Según Goldberg, el máximo responsable de seguridad nacional de Estados Unidos publicó tres emojis después del ataque: «un puño, una bandera estadounidense y fuego».
Según Goldberg, el enviado especial para Oriente Medio, Steve Witkoff, respondió con cinco emojis: «dos manos rezando, un bíceps flexionado y dos banderas estadounidenses»
El secretario de Estado Marco Rubio y la jefa de personal de la Casa Blanca, Susie Wiles, escribieron mensajes de apoyo, contó Goldberg.
«Haré una oración por la victoria», dijo Vance, mientras llegaban actualizaciones sobre los ataques.
Otros dos miembros agregaron emojis de oración, informó Goldberg.
4. Culpar a Biden
Ante el temor de Vance de que la acción pudiera ser vista como contraria al mensaje de Trump sobre Europa, el secretario de Defensa escribió:
«Entiendo sus preocupaciones, y apoyo plenamente que las plantee al POTUS (las siglas en inglés del cargo de Presidente de Estados Unidos). Consideraciones importantes, la mayoría de las cuales resulta difícil saber cómo se desarrollarán (economía, paz en Ucrania, Gaza, etc.)».
«Creo que el mensaje va a ser difícil sea cual sea; nadie sabe quiénes son los hutíes, por lo que tendríamos que mantenernos enfocados en: 1) Biden fracasó y 2) Irán financió».
La administración Trump ha culpado constantemente a Joe Biden por ser demasiado indulgente con Irán.
Fuente de la imagen,Getty Images
5. El asesor Waltz, en el foco
Goldberg dijo que recibió una invitación no solicitada en la plataforma de mensajería Signal el 11 de marzo desde una cuenta llamada Michael Waltz, y fue agregado al chat grupal sobre Yemen dos días después.
El presidente Trump no formaba parte de este grupo, pero sí sus colaboradores más cercanos.
Goldberg inicialmente pensó que era un engaño, pero pronto se dio cuenta de que era real.
El escándalo ha situado la presión sobre el asesor de seguridad nacional Mike Waltz, y los demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado han pedido una investigación urgente.
Cuando se le preguntó el lunes sobre el incidente, Trump dijo que no sabía nada, pero respaldó a Waltz.
El secretario de Defensa también ha dicho que no se revelaron secretos.
‘Nadie estaba enviando planes de guerra por mensaje de texto’, dijo a los periodistas.»
Agregar Comentario