Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
COLORADO – En un distrito escolar de Colorado se libra una disputa sobre los libros disponibles para los más jóvenes.
Todo comenzó en agosto, cuando la Junta Escolar de Elizabeth votó por retirar 19 libros de sus bibliotecas escolares. Todos eran títulos que la junta consideró inapropiados, como “El Odio que Das”, “Nineteen Minutes” y “George”.
“Se trata de quién está en cuarto grado y está en proceso de transición”, dijo el oficial de información pública del distrito, Jeff Maher, sobre ‘George’ en una entrevista con 710KNUS.
Antes de que el distrito retirara los libros, buscó la opinión de la comunidad.
“Ofrecimos una exhibición durante 25 días para que las familias de la comunidad pudieran revisarlos, leerlos y dar su opinión a la junta, y la gran mayoría de la comunidad dijo que no creía que estos libros tuvieran valor y que deberían ser retirados de nuestra biblioteca”, explicó el superintendente Dan Snowberger en una entrevista con CBN News.
Meses después, en diciembre, la ACLU presentó una demanda en nombre de dos estudiantes, la NAACP y el Gremio de Autores, alegando que la eliminación de estos libros violaba los derechos de los estudiantes amparados por la Primera Enmienda a tener acceso a diferente información e ideas.
Un juez de distrito estuvo de acuerdo y ordenó que los libros fueran restituidos. Ahora, tras varios vaivenes legales, los libros están de vuelta en los estantes de la escuela mientras el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito considera el caso.
Parte del litigio ha estado presente: ¿cuál es el derecho de una junta escolar a gestionar su contenido? — declaró Snowberger a CBN News — . Creemos firmemente que las bibliotecas de nuestro distrito forman parte de los recursos curriculares, por lo que la opinión de nuestra junta y la mía es que los materiales de nuestra biblioteca deben apoyar nuestro currículo, y, por supuesto, los libros cuestionados no lo hacían.
Brad Jacob, decano asociado y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Regent, dice que en una situación como esta es necesario tomar decisiones.
“Podría haber razones ilegales para tomar esta decisión”, declaró Jacob a CBN News. “Si el distrito escolar dice que no vamos a permitir ningún libro que muestre a personas negras, que simplemente no vamos a tener libros sobre personas negras en nuestra biblioteca, dirán: ‘Bueno, eso parece discriminación racial’. Parece que estamos ante una impugnación de la Cláusula de Igualdad de Protección. Pero, en general, las decisiones sobre qué libros serán más útiles, qué se beneficiará la mayoría de nuestros estudiantes al tenerlos en los estantes y qué es apropiado que lean en esta escuela (primaria, secundaria y preparatoria) son tomadas por las autoridades escolares basándose en las opiniones de su comunidad”.
Para Snowberger, se trata de dejar que los padres sean los que se encarguen de la crianza.
“Queremos que los niños vengan a la escuela con los valores que tienen en casa y regresen con ellos”, explicó. “No es nuestra tarea cambiarlos. Es nuestra tarea enseñarles a leer, escribir, matemáticas, ciencias, civismo y estudios sociales”.
Actualmente, el caso está a la espera de que el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito considere a ambas partes. Se espera que el tribunal emita un fallo o proceda a escuchar los argumentos en las próximas semanas.
Puedes apoyar al distrito escolar en su batalla legal haciendo clic AQUÍ.
Agregar Comentario