Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
San Francisco — un tribunal de apelaciones rechazó este viernes congelar la orden de una jueza con sede en California que impide a la administración de Donald Trump disminuir la plantilla federal, lo que significa que los recortes liderados por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) siguen en pausa por ahora.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con discrepancias, dictaminó que la reducción podría generar efectos significativos en todo, desde el sistema de seguridad alimentaria del país hasta la atención médica de los veteranos, y que debería suspenderse mientras avanza una demanda.
Sin embargo, el juez en desacuerdo señaló que el presidente posiblemente tiene la autoridad legal para disminuir el poder ejecutivo y que existe un proceso aparte para que los trabajadores apelen.
La administración republicana había solicitado una suspensión de emergencia de una orden judicial emitida por la jueza de Estados Unidos Susan Illston de San Francisco en una demanda presentada por sindicatos y ciudades, incluyendo San Francisco y Chicago, y el grupo Democracy Forward.
El Departamento de Justicia también apeló previamente su fallo ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, una de una serie de apelaciones de emergencia que argumentan que los jueces federales excedieron su autoridad.
La orden de la jueza cuestionó si la administración Trump estaba actuando legalmente al intentar reducir la plantilla federal.
El presidente ha dicho reiteradamente que los votantes le dieron un mandato para reformar el gobierno federal, y recurrió al multimillonario Elon Musk para liderar el proceso a través del DOGE.
Decenas de miles de trabajadores federales han sido despedidos, han dejado sus empleos mediante programas de renuncia diferida o han sido puestos en licencia. No hay una cifra oficial para los recortes de empleos, pero al menos 75,000 empleados federales tomaron la renuncia diferida y miles de trabajadores en período de prueba ya han sido despedidos.
La orden de Illston exige a numerosas agencias federales que dejen de actuar sobre la orden ejecutiva sobre la plantilla del presidente firmada en febrero y un memorando posterior emitido por DOGE y la oficina de administración de personal.
Illston, quien fue nominada al tribunal por el expresidente Bill Clinton, demócrata, escribió en su fallo que los presidentes pueden realizar revisiones a gran escala de las agencias federales, pero solo con la colaboración del congreso.
