Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Nueva York, 30 may (Xinhua) — La Corte Suprema de Estados Unidos detuvo hoy una orden de un tribunal de distrito federal que mantenía vigentes protecciones de libertad condicional humanitaria para más de 500.000 migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
Asimismo, el tribunal permitió a la administración Trump revocar el estatus legal temporal de unos 350.000 migrantes venezolanos en otro caso.
La decisión facilitó que la administración Trump retire protecciones legales temporales a cientos de miles de migrantes por ahora, y elevó el número total de personas que podrían ser deportadas a casi un millón, informaron hoy medios locales.
Para hacer frente al creciente número de migrantes que llegan a la frontera entre Estados Unidos y México, la administración Biden creó a finales de 2022 y principios de 2023 un programa de libertad condicional para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos, con el que se les autorizó a trabajar en Estados Unidos durante dos años tras pasar por un proceso. El programa protegió a unas 532.000 personas del riesgo de deportación.
Pero tan pronto como comenzó su segundo mandato, el expresidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva para que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, terminara con todos los programas de libertad condicional. Según la orden ejecutiva, Noem anunció en marzo el fin del programa, y las concesiones de libertad condicional aún vigentes expiraron el 24 de abril.
Una jueza de un tribunal de distrito federal en Massachusetts acordó detener la revocación total del estatus legal temporal de los migrantes por parte de Noem cuando un grupo de 23 personas, incluyendo varios beneficiarios de la libertad condicional y organizaciones sin fines de lucro, impugnaron el cese del programa.
La administración Trump apeló primero al Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito de Estados Unidos, que se negó a suspender la orden del tribunal de distrito en espera de la apelación, y luego solicitó la intervención de la Corte Suprema.
Agregar Comentario