Actualidad

La jueza pospone el juicio de “La Tora” por supuesta difamación e injuria

8699161337.png
Ella quiere que el caso sea visto por ella y esa jueza tiene una fijación personal contra mí; yo sé que estoy bien y ella tiene un acuerdo con el señor Gory Moya", expuso la comunicadora.

Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

Al salir del tribunal, “La Tora” declaró que recusó a la jueza porque, a su entender, “tiene una fijación personal” contra ella, ya que quiere “conocer su proceso a la fuerza, violentando el debido proceso”.

La jueza de la Octava Sala Penal del Distrito Nacional, tras rechazar una recusación en su contra, aplazó para el 25 de junio el juicio contra la comunicadora Claudina Pérez, conocida como “La Tora”, por presunta difamación e injuria.

La magistrada Diana Moreno Rodríguez decidió reprogramar la audiencia para ese día, a las 9:00 de la mañana, con el objetivo de que “La Tora” esté representada por nuevos abogados, dado que cambió de defensa.

Este tribunal conoce una acusación penal privada contra la comunicadora por una presunta violación a los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, en perjuicio del diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), Sergio Moya (Gory).

A la salida del tribunal, “La Tora” manifestó que recusó a la jueza porque, a su parecer, “tiene una fijación personal” en su contra, ya que quiere “conocer su proceso a la fuerza, violentando el debido proceso”.

“Ella quiere que el caso sea visto por ella y esa jueza tiene una fijación personal contra mí; yo sé que estoy bien y ella tiene un acuerdo con el señor Gory Moya”, expuso la comunicadora.

De igual manera, se quejó de que el legislador Gory Moya, nunca ha comparecido al tribunal donde se ventila su proceso. Pidió a la jueza que lo cite para que asista como demandante, ya que “al parecer se cree el dueño de la justicia”.

“La Tora” anticipó que su testigo principal para este caso será la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, para que “testifique la lucha que ella ha tenido contra el narcotráfico”.

Puso como ejemplo el caso del exregidor Erison de los Santos Solís, ya que Berenice Reynoso, siendo fiscal del Distrito Nacional, “no tenía pruebas para someterlo por el caso del asesinato de choferes” de la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (Fenatrano).

“¡Quiero que ella venga al tribunal y testifique la lucha que he tenido en contra del narcotráfico! En el caso de Erison de los Santos Solís, la honorable magistrada no tenía pruebas para ponerlo preso y por una prueba que yo le presenté, ella pudo meterlo preso”, alegó.

TRA Digital

GRATIS
VER