Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Los abogados Ángel Moreta y José Carela de la Rosa presentaron un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional (TC), buscando la anulación de la décima disposición transitoria de la reforma constitucional de 2024, que impide al presidente Luis Abinader presentarse para un nuevo mandato.
Los demandantes argumentan que la disposición excluye de manera injusta al presidente Abinader de una posible reelección en 2028, lo que, según los juristas, vulnera el principio de irretroactividad de la ley, establecido en el artículo 110 de la Constitución y los derechos políticos adquiridos por el mandatario bajo la Constitución anterior.
Los abogados señalan que la reforma constitucional en cuestión, al tener efecto retroactivo, le priva de cuatro años de su derecho a postularse para una reelección presidencial, ya que su mandato anterior, de 2020 a 2024, no puede ser considerado como un periodo válido.
“La reforma de 2024 no puede aplicarse con efecto retroactivo, sino hacia el futuro, descontando los cuatro años que ya han transcurrido”, se expresa en el recurso de inconstitucionalidad, presentado al TC el pasado 28 de abril.
Los juristas consideran que una reforma constitucional solo tiene vigencia para el futuro y que, en lugar de cuatro años, deberían ser ocho, ya que cualquier reforma solo aplica para lo venidero.
La instancia presentada al TC agrega que el periodo natural que corresponde al presidente Abinader, tras su elección de 2024, es el que va de 2028 a 2032, de acuerdo con la reforma constitucional vigente, de dos periodos y nunca más, y que negarle ese derecho constituye una violación directa a la Constitución.
