Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Los conflictos internos en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) persisten “al rojo vivo”, impidiendo un acuerdo para elegir un candidato presidencial en el primer trimestre de 2026, como tiene previsto la organización. El problema está más polarizado en los sectores que respaldan a los aspirantes presidenciales Abel Martínez y Francisco Javier García, quienes han hecho públicas sus discrepancias.
Ayer, por ejemplo, Javier García, exministro de Turismo, consideró incomprensible que ciertos sectores del partido morado busquen obstaculizar la aspiración presidencial, mientras el Partido Revolucionario Moderno (PRM) oficializa a sus aspirantes.
Se recomienda leer: PLD dice que los alimentos suben hasta un 50 %.
El alto dirigente del partido morado no se refirió a nadie en particular, pero, tomando en cuenta lo ocurrido antes, se asume que se refiere especialmente a Abel Martínez, quien ha sido el más opuesto a que se elija fuera de plazo el candidato peledeísta para las elecciones de 2028.
“Nos encontramos ante una actuación política incomprensible, que no se corresponde con la forma de actuar de los auténticos militantes peledeístas, cuyo objetivo es servir a los mejores intereses del pueblo dominicano y no a sus propios intereses”, enfatizó García.
PRM
Javier García, miembro del Comité Político del PLD, lamentó que dirigentes del PRM critiquen al partido morado por querer elegir a su candidato antes de 2027, pero que, sin embargo, el presidente Luis Abinader desde que pasaron las elecciones de 2024 ha estado reuniéndose con presidenciables oficialistas.
“Entonces, ¿cómo es posible que el PRM se dé el lujo de decirle al país quiénes son sus precandidatos y en el caso del PLD, sectores vinculados a esa misma agrupación política (el perremeísmo) pretendan vetar la posibilidad de que los peledeístas hagan lo propio?”, expresó.
Acusación
Después de que el PLD decidiera fijar la selección de su candidato en 2026, cuatro presidenciables rechazaron la decisión, al entender que viola la Ley 33-18 de Partidos Políticos.
Se trata de Charlie Mariotti, Francisco Domínguez Brito, Abel Martínez y Ariel Jiménez, quienes entienden que adelantar ese proceso es una iniciativa del “danilismo” para imponer a Javier García.
“El proceso iniciado por el CP para escoger al próximo candidato presidencial carece de legalidad. Las decisiones adoptadas en ese marco, incluyendo la fijación unilateral del método y la fecha, violan de manera flagrante los estatutos del partido, la Ley 33-18 de Partidos Políticos, la Ley 20-23 Orgánica del Régimen Electoral y los principios constitucionales de democracia interna, equidad y participación”, coincidieron los aspirantes en sus declaraciones.
Abel vs García
En marzo pasado, el excandidato presidencial Abel Martínez acusó a Javier García de no haber asumido su rol como su jefe de campaña en las elecciones pasadas.
Javier García respondió a Martínez que aspiró por el partido ideal, pero que fue un mal candidato.
Sentencia
El 27 de mayo, el Tribunal Superior Electoral (TSE) decidió suspender de manera provisional la reunión del Comité Central del 8 de este mes, donde se definiría el candidato. Aunque fue el dirigente peledeísta Eleuterio Abad Santos quien sometió el recurso, para muchos dentro del PLD, incluyendo a Javier García, se trató de una iniciativa de Abel Martínez.
Agregar Comentario