Estados Unidos ha dilapidado casi toda su ventaja en IA frente a China. Y en poco más de un año

Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

El liderazgo de Estados Unidos en IA se tambalea. Los datos del AI Index 2025 de Stanford muestran que China ha acortado la ventaja tecnológica estadounidense a niveles que parecían inalcanzables. Sorprendentemente, le ha llevado poco más de un año reducir en gran medida la brecha.

**Por qué es importante.** Estados Unidos mantiene el volumen -40 modelos destacados frente a 15 chinos al final del año en la lista de Epoch-, pero China ha demostrado que la calidad ya no es un monopolio estadounidense, y esa casi-convergencia cambia las reglas de la geopolítica en la tecnología más prometedora y estratégica del siglo XXI.

**Las cifras.** En enero de 2024, el mejor modelo estadounidense superaba al chino en un 9,26% en las pruebas de rendimiento de chatbots. Poco más de un año después, esa ventaja se ha reducido drásticamente al 1,7%. La convergencia se repite en razonamiento, matemáticas y programación.

**El caso DeepSeek es un ejemplo perfecto.** Mientras Google gastó 192 millones de dólares en el entrenamiento específico de Gemini 1.0 Ultra, la startup china afirmó haber logrado resultados competitivos con solo 6 millones. Eso provocó un terremoto mediático y bursátil a principios de año.

**El contraste.** Son dos enfoques diferentes:

**La narrativa del “atraso tecnológico chino” se desmorona.** Yolanda Gil, codirectora del AI Index, ha explicado así su sorpresa:

“Esperaba que apareciera una versión más eficiente de los LLMs en algún momento. Simplemente no sabíamos quién la construiría ni cómo”.

**Sí, pero.** La hegemonía estadounidense persiste en otros ámbitos. Las empresas americanas siguen creando los modelos más influyentes y acaparando la inversión global. Y Europa queda relegada: solo tres modelos notables en 2024. Todos franceses. La sombra de Mistral.

**El trasfondo.** Esta carrera refleja una batalla más amplia por el futuro de la economía digital. China demuestra que la eficiencia puede compensar el gasto masivo, desafiando el modelo de “fuerza bruta” que ha caracterizado el desarrollo estadounidense de la IA.