Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán, manifestó que es imprescindible que el Congreso Nacional dé prioridad en su agenda legislativa al estudio del Código Procesal Penal, esta vez acatando los parámetros constitucionales.
Puede leer: Luis Abinader llega a Niza para la Conferencia de la ONU sobre el Océano
Indica que el espacio sería propicio para revisar y precisar aspectos clave que impactan el funcionamiento del proceso penal, como es el caso de la declaratoria y el cómputo de los casos complejos, cuya ambigüedad genera inseguridad jurídica y dilaciones innecesarias. Igualmente, Castaños Guzmán considera fundamental fortalecer la aplicación del principio de oportunidad y avanzar en la racionalización de los procesos, promoviendo una justicia más ágil y eficiente. También debe examinarse con rigor la función de los distintos entes del sistema de justicia, en especial, el Ministerio Público, para asegurar una actuación coherente con los principios del debido proceso y la tutela judicial efectiva.
El jurista plantea, además, la necesidad de revisar las formalidades del proceso acusatorio, asegurando que estas no se conviertan en obstáculos para el acceso a la justicia ni para la efectividad del sistema penal. Recordó que mediante la sentencia TC/0765/24, del 6 de diciembre de 2024, el Tribunal Constitucional declaró inconstitucional, por vicios de forma, la Ley 10-15, que había introducido significativas reformas al Código Procesal Penal (CPP). Precisó que en un ejercicio de prudencia institucional, el TC decidió suspender los efectos de la sentencia por un año, permitiendo que durante ese período la ley continúe vigente para evitar un vacío normativo que pudiera comprometer la seguridad jurídica o los derechos fundamentales de los ciudadanos.
“La decisión no cuestiona el contenido sustantivo de la reforma, sino, que pone en evidencia un error procedimental que afectó el proceso legislativo, particularmente el principio de deliberación conjunta y la aprobación bicameral prevista en los artículos 76 y siguientes de la Constitución”.
En ese contexto, Castaños Guzmán reiteró la necesidad de observar estrictamente los procedimientos constitucionales, incluyendo la aprobación por ambas cámaras y el voto calificado cuando corresponda, para garantizar su validez.
Agregar Comentario