Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Nueva York.- Harvey Weinstein se enfrenta a un nuevo juicio en Nueva York después de que se anulara su condena de 2020 debido a errores cometidos durante el proceso legal. El exproductor de cine, figura clave en la industria de Hollywood por décadas, vuelve a estar acusado de delitos sexuales.
En este nuevo proceso judicial, iniciado en abril de 2025, más de 100 mujeres han señalado a Weinstein por conducta sexual inapropiada, convirtiéndolo en uno de los rostros más reconocidos en los debates sobre abuso de poder y acoso en entornos laborales.
Tras varios años desde la primera condena, la Corte de Apelaciones de Nueva York decidió en abril de 2024 anular el juicio previo.
El tribunal argumentó que el juez original, James Burke, cometió un error al permitir el testimonio de otras mujeres que no estaban directamente relacionadas con el caso, lo que pudo haber influenciado de manera injusta el veredicto del jurado. Por esta razón, se ordenó realizar un nuevo juicio desde cero.
El proceso actual se lleva a cabo en la Corte Suprema de Manhattan, bajo la supervisión del juez Curtis Farber.
En esta ocasión, el jurado está compuesto por doce personas, entre ellas siete mujeres y cinco hombres, quienes tienen la responsabilidad de evaluar las nuevas pruebas y testimonios presentados.
Weinstein, de 73 años, enfrenta acusaciones graves por parte de tres mujeres: Jessica Mann, Miriam Haley y Kaja Sokola, por hechos que habrían ocurrido entre los años 2006 y 2013.
Durante el juicio, la fiscalía, liderada por la fiscal adjunta Nicole Blumberg, ha sostenido que Harvey Weinstein utilizó su poder en la industria del cine para aprovecharse de mujeres jóvenes que buscaban oportunidades laborales.
Las acusaciones incluyen la violación de Jessica Mann en 2013, una agresión sexual a Miriam Haley en 2006 y abuso sexual contra Kaja Sokola, quien afirmó que Weinstein abusó de ella en 2002, cuando tenía solo 16 años, y otra vez en 2006.
Desde la defensa, el abogado Arthur Aidala ha argumentado que los encuentros entre Harvey Weinstein y las denunciantes fueron consentidos.
Según su versión, las mujeres mantuvieron contacto con él después de los hechos denunciados, e incluso recibieron pagos del fondo de quiebra de su antigua compañía. Aidala sugirió que podría haber intereses económicos detrás de las acusaciones.
Además, presentó evidencia para respaldar que existieron relaciones “mutuamente beneficiosas”.
El juicio duró seis semanas, con declaraciones extensas tanto de las denunciantes como de expertos en psicología, quienes explicaron cómo pueden reaccionar las víctimas de abuso sexual, incluso manteniendo contacto con sus agresores.
Aunque Weinstein no subió al estrado, negó todos los cargos y afirmó que “nunca ha mantenido relaciones no consensuadas”.
Este miércoles, el jurado emitió una primera resolución: Harvey Weinstein fue declarado culpable de la agresión sexual contra Miriam Haley, quien en ese momento trabajaba como asistente de producción.
Su denuncia pública en 2017 fue una de las que dio visibilidad al movimiento MeToo, convirtiéndola en una figura clave en esta lucha contra el abuso en los espacios de trabajo.
Por otro lado, el jurado absolvió a Harvey Weinstein en el caso de Kaja Sokola, argumentando que no había evidencia suficiente para condenarlo por esa denuncia.
En cuanto al cargo por la presunta violación de Jessica Mann, aún no se ha llegado a un veredicto, y las deliberaciones continuarán este jueves, según informó el juez Farber.
Agregar Comentario