Internacionales

La Casa Blanca suspenderá la entrega de información confidencial al Congreso, tras acusaciones de filtración a la prensa de un documento que contradice a Trump sobre el ataque iraní: “No desean que se conozca la verdad”

8742981906.png
Deben ser procesados!"

Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

ESTADOS UNIDOS.- — La Casa Blanca restringirá el acceso del Congreso a datos secretos luego de que se filtrara un informe preliminar sobre los recientes bombardeos a instalaciones nucleares iraníes, reveló un alto funcionario a NBC News.

La decisión busca evitar futuras filtraciones a los medios y afectará el sistema CAPNET, usado para compartir información delicada con legisladores.

El detonante fue una evaluación inicial de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), que indicaba que el programa nuclear iraní se vio afectado solo por tres a seis meses, contradiciendo la versión de “destrucción total” promovida por el presidente Donald Trump.

“No quieren que salga la verdad. Solo quieren que se escuche la versión de Trump, que sabemos muchas veces es falsa”, criticó el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, en entrevista con NBC News.

La administración Trump anunció que dejará de publicar algunos informes en CAPNET, el sistema para compartir información clasificada con el Congreso. Esto generó malestar entre legisladores demócratas, quienes ya habían cuestionado la falta de notificación previa a los bombardeos contra instalaciones nucleares en Irán.

No fue hasta dos días después de la orden de Trump que se les envió una notificación formal, en la que la Casa Blanca justificó la operación como una acción necesaria para “defender los intereses vitales de Estados Unidos y en defensa colectiva de su aliado, Israel”.

El portavoz de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, calificó el hecho como “peligroso y ridículo”, y al ser cuestionado sobre si creía que el Congreso fue la fuente de la filtración, respondió: “Esa es mi sospecha”.

Hegseth, ex presentador de Fox News, acusó a la prensa de “buscar escándalos” y difundir “noticias falsas”.

“Si quieren saber qué pasa en Fordo, mejor consíganse una pala grande”, ironizó Hegseth.

También te podría interesar: Trump minimiza informe de inteligencia y compara el ataque a Irán con Hiroshima en la Segunda Guerra Mundial: “Esto puso fin a la guerra”, asegura ante la OTAN

También desestimó la importancia del informe filtrado, afirmando que era preliminar, sin coordinación entre agencias, y con “baja confianza” en sus conclusiones. Señaló que otras evaluaciones “son más optimistas” respecto al impacto de los bombardeos.

Aun así, el Pentágono no detalló cuánto se habría retrasado el programa nuclear iraní, ni si Irán logró mover su uranio enriquecido antes del ataque. Hegseth aseguró que no hay indicios de que eso haya ocurrido.

La evaluación filtrada, elaborada por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), fue compartida a legisladores en una sala segura del Capitolio (conocida como SCIF).

Ésta indicaba que el programa nuclear iraní solo se retrasó entre tres a seis meses, lo que contradice la versión oficial del gobierno estadounidense.

La evaluación tenía como objetivo guiar posibles ataques posteriores, no ser una conclusión definitiva.

Tras ser fuertemente criticada por la administración Trump, el miércoles salió Tulsi Gabbard, directora de Inteligencia Nacional, a respaldar públicamente la versión oficial, negando los informes que sugerían que los daños eran mínimos y temporales.

A través de la red social X, aseguró que:

“Nueva inteligencia confirma lo que el presidente ha dicho en numerosas ocasiones: las instalaciones nucleares de Irán han sido destruidas. Si los iraníes deciden reconstruir, tendrían que rehacer completamente las tres instalaciones (Natanz, Fordow, Esfahan), lo que probablemente tomaría años.”

El presidente Trump, quien siguió de cerca la conferencia del Pentágono, reaccionó en redes sociales con su estilo característico.

En su cuenta de Truth Social acusó a los medios de fabricar historias falsas y exigió el despido de periodistas de CNN y The New York Times por participar en “esta Caza de Brujas”:

“¡Deberían ser despedidos inmediatamente! ¡Gente malvada con intenciones perversas!”, escribió en Truth Social.

Incluso acusó, sin pruebas, a los demócratas de haber filtrado los datos sobre el operativo, al que calificó como un “vuelo perfecto” para destruir las instalaciones nucleares de Irán.

“Los demócratas son quienes filtraron la información sobre el vuelo perfecto a los sitios nucleares. ¡Deben ser procesados!”

También te podría interesar: ¿Dónde está el uranio de Irán? J.D. Vance asegura que lo enterraron, pero expertos creen que fue evacuado

Los legisladores ya estaban inconformes por la falta de información previa a los bombardeos, y ahora han condenado el nuevo intento por limitar el acceso a la inteligencia.

Este jueves, el Senado recibió un informe clasificado encabezado por Marco Rubio (secretario de Estado), John Ratcliffe (CIA), Pete Hegseth (Defensa) y el general Dan Caine.

Se espera que, tras este encuentro, el Senado vote una resolución que exigiría aprobación legislativa para futuras acciones militares contra Irán, aunque su avance es incierto bajo el control republicano.

Mientras tanto, el FBI ya está investigando la filtración y el gobierno asegura estar reforzando controles para evitar que “elementos del Estado profundo” filtren más información.

TRA Digital

GRATIS
VER