Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el viernes una solicitud de una compañía juguetera de Illinois que pedía una decisión expedita sobre la legalidad de los aranceles del presidente Donald Trump.
Learning Resources Inc. pretendía que los magistrados se pronunciaran sobre el caso cuanto antes, en lugar de permitir que siguiera su curso en tribunales de menor instancia. La empresa sostiene que los aranceles y la incertidumbre están teniendo un “impacto masivo” en negocios de todo el país y que el tema requiere una pronta atención por parte del máximo tribunal de la nación.
Los jueces no explicaron su razonamiento en la breve orden que desestimaba la solicitud para agilizar el asunto, pero la Corte Suprema suele ser reacia a tomar casos antes de que los tribunales inferiores hayan dictaminado.
Un tribunal de apelaciones tiene previsto escuchar el caso a finales de julio.
La compañía argumenta que Trump impuso aranceles de manera ilegal empleando una ley de poderes de emergencia, soslayando así al Congreso. El mandatario consiguió una victoria inicial en un tribunal inferior, pero la orden está en suspenso mientras un tribunal de apelaciones considera un fallo similar que pone un freno más amplio a los aranceles de Trump. El tribunal de apelaciones ha permitido que Trump continúe cobrando aranceles bajo la ley de poderes de emergencia por ahora.
El gobierno de Trump ha defendido los aranceles argumentando que la ley de poderes de emergencia le otorga al presidente la autoridad para regular las importaciones durante emergencias nacionales y que el persistente déficit comercial del país califica como una emergencia nacional.
___
Esta noticia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Agregar Comentario