Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Madrid (EFEverde).- El Partido Animalista PACMA ha instado al Gobierno a impugnar ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) la decisión de reducir la protección del lobo en Europa, algo que -afirman- perjudicaría en especial a poblaciones en situación precaria, como las que residen al sur del río Duero.
PACMA, que ha presentado un escrito de alegaciones contra esta rebaja en Europa, asegura que “el propio análisis que publicó la Comisión Europea sobre la situación del lobo muestra que estas poblaciones son, en su mayoría, vulnerables, amenazadas e, incluso, extintas, como las localizadas al sur del Duero, en España”, argumenta Eva Ramos, asesora jurídica de PACMA en un comunicado y avisa de que “los censos en muchos Estados son imprecisos y no se corrige el doble conteo de manadas fronterizas”.
España es un ejemplo de este recuento deficiente, ya que si bien la población estimada era de entre 2.500 y 3.000, el Secretario de Estado de Medio Ambiente declaró recientemente que “hay menos lobos que linces”, tras la conclusión del censo. Con este adelanto y a la espera de su publicación, se prevé que la cifra sea mucho menor a la esperada, por lo menos por debajo de la población de linces que es de 2.047.
La formación ecologista denuncia también que la modificación de la Directiva Hábitats no habría seguido el procedimiento legal previsto en la normativa comunitaria: “La rebaja de protección del lobo fue aprobada con abstenciones de Bélgica, España y Polonia, sin la unanimidad necesaria para modificar el Anexo IV de dicha directiva, lo que podría invalidar la legalidad del proceso”, afirma Ramos.
Además, consideran que no se tomaron en cuenta la diversidad de situaciones de las diferentes regiones, ya que la medida traslada todas las poblaciones de lobo de un anexo a otro, en bloque, en contra del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), donde, argumenta PACMA, se exige que las políticas medioambientales tengan en cuenta estas diferencias internas.
“Es evidente que lo efectivo no es matar lobos, sino proteger al ganado”, afirma PACMA en un comunicado y menciona los datos que la Estrategia para la conservación y gestión del lobo recogió entre 2017 y 2021, plan que fue aprobado por la Conferencia Sectorial de Medioambiente en 2022.
Según recoge el partido, mientras que los incidentes y animales afectados aumentan donde se matan lobos, estas afectaciones se reducen en Comunidades Autónomas donde no se eliminan.
Ejemplo de ello son Castilla y León, con un aumento de 25 % de incidencias, 30 % de animales afectados y 220 lobos muertos. Pero en Aragón, las incidencias se reducen un 25% y los animales afectados pasan de 149 a 48, en el mismo periodo de 4 años, sin haber matado a un solo lobo, subrayan. EFEverde
Agregar Comentario