Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Weinstein ya purga una condena de 16 años de prisión dictada por un tribunal de Los Ángeles tras ser declarado culpable de violar a una actriz.
El juez a cargo del caso que ha vuelto a sentar en el banquillo al exproductor cinematográfico Harvey Weinstein declaró nulo el proceso por un cargo de violación, tras discrepancias entre miembros del jurado.
“Las deliberaciones se han tensado hasta tal punto que me veo obligado a declarar nulo el juicio por el único cargo sobre el que no han alcanzado un veredicto”, declaró el juez Curtis Farber al jurado.
El miércoles, el jurado halló culpable a Weinstein de agresión sexual contra Miriam Haley, y lo absolvió de la acusación de agresión sexual a Kaja Sokola, ambos hechos supuestamente ocurridos en 2006.
Pero los 12 integrantes del jurado -7 mujeres y 5 hombres- no lograron ponerse de acuerdo sobre la acusación de violación a Jessica Mann en 2013, por lo que se llevará a cabo un nuevo juicio sobre este cargo en una fecha por definir.
El juez convocó una audiencia para el próximo 2 de julio.
Weinstein volvió a sentarse en el banquillo después de que un tribunal de apelaciones anulara el año pasado el juicio de 2020 y la condena a 23 años de prisión, en uno de los casos más emblemáticos del movimiento MeToo.
Entonces, el jurado dio la razón a Haley y Mann. La denuncia de Sokola se integró en este nuevo juicio.
– Nuevo juicio –
La fiscalía, que ejerce la acusación, refutó el argumento de la defensa de que un nuevo juicio ejercería una presión injusta sobre Mann, una aspirante a actriz.
“Vamos a proceder a juicio y eso es lo que sería justo en este caso”, dijo la fiscal Nicole Blumberg.
Weinstein ya cumple una condena de 16 años de cárcel impuesta por un tribunal de Los Ángeles tras ser declarado culpable de violar a una actriz europea hace más de una década.
El juicio en Nueva York ha estado marcado por recurrentes problemas personales entre los miembros del jurado, dos de los cuales se han quejado en privado al juez del comportamiento de sus compañeros.
El presidente del jurado había comunicado al juez que no podía continuar tras recibir amenazas de algunos de los miembros del jurado, que llegaron a los gritos y las amenazas.
El juez informó el miércoles a la acusación y la defensa de que un miembro del jurado llegó a proferir amenazas al presidente, diciéndole que “un día nos veremos las caras” fuera del tribunal.
Esto llevó a que el abogado principal de Weinstein, Arthur Aidala, solicitara una vez más la anulación del juicio.
En medio de la expectación, el fundador de los estudios Miramax, de 73 años, tomó la palabra en la sala con voz autoritaria.
“Hemos escuchado amenazas, violencia, intimidación… esto no es justo para mí… la persona que está siendo juzgada aquí”, dijo el otrora todopoderoso hombre de Hollywood, cuyas denuncias de agresión sexual provocaron el movimiento MeToo y su estrepitoso declive en 2017.
Más de 80 mujeres lo acusaron de haber sido víctimas de sus abusos sexuales.
Agregar Comentario