Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
La defensa de Ángel Martínez alega que el juez vulneró el derecho constitucional al recurso, al retrasar la lectura de la medida de coerción 21 días después de ser emitida el 30 de junio pasado.
El abogado Carlos Mesa, en representación de Ángel Martínez, ha presentado dos recursos de amparo constitucional de extrema urgencia contra dos jueces, señalando violaciones a los derechos constitucionales de su cliente en casos separados. Estos casos involucran a la ex viceministra Milagros Decamps Germán y al empresario de Santiago, Arnulfo Gutiérrez.
El primer amparo se interpuso contra el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, en el caso de la ex viceministra Milagros Decamps Germán, quien demandó a Martínez por difamación e injuria.
La defensa de Ángel Martínez sostiene que el juez violó el derecho constitucional al recurso al demorar la lectura de la medida de coerción 21 días después de su dictado, el pasado 30 de junio. Dicha demora, según la defensa, impide a Martínez apelar la decisión.
La Octava Sala Penal del Distrito Nacional ha recibido este amparo y ha programado la audiencia para este martes 22 de julio de 2025.
La sala ha permitido a Ángel Martínez citar al juez Deiby Timoteo Peguero, a la Fiscal Marineldy Peña, y a la ex viceministra Milagros Decamps Germán como demandados en el proceso.
El segundo amparo se refiere al caso de Arnulfo Gutiérrez y se presentó debido a la retención unilateral y arbitraria del recurso de apelación interpuesto por Ángel Martínez.
Este recurso fue presentado contra la resolución penal de medida de coerción No. 01112-2025, dictada el 11 de julio de 2025 por la jueza Yiberty Polanco, de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago, contra Angel Martinez, a quien le impuso medida de coerción.
El amparo argumenta que la retención de dicho recurso limita el acceso constitucional del imputado a la apelación, a pesar de haber sido presentado en tiempo y forma.
Solicitudes clave en los amparos
El abogado de Ángel Martínez ha solicitado que se fije la audiencia de este amparo constitucional con urgencia, emitiendo la resolución correspondiente según el artículo 82 de la Ley 137-11 Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales.
En cuanto al fondo, una vez demostrada la violación del derecho fundamental de acceso al recurso y al debido proceso, se pide ordenar el envío inmediato a la Presidencia de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago de los Caballeros del recurso de apelación y sus pruebas.
Este recurso, presentado por Ángel Martínez el 24 de junio de 2025 contra la Resolución Penal de Medida de Coerción, busca que un tribunal superior pueda conocerlo de acuerdo con la normativa procesal penal, garantizando su derecho constitucional al recurso, establecido en el artículo 69.9 de la Constitución dominicana.
Agregar Comentario