Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Martínez expresó su desacuerdo con el fallo, señalando que ya tiene “tres prohibiciones de salida” y se declaró “preso político”, al considerar que sus derechos no fueron respetados, mientras exhibía el grillete que porta tras la medida.
En una audiencia efectuada este lunes en el Séptimo Tribunal Colegiado del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, se le impuso al comunicador Ángel Martínez una medida de coerción que incluye una fianza de 3 millones de pesos, impedimento de salida del país y presentación periódica.
Esta medida se produce en respuesta a la querella por difamación e injuria agravada presentada por la exfuncionaria Milagros Marina De Camps Germán, hija de la comunicadora Milagros Germán, quien acusó a Martínez de difundir información falsa y perjudicial en diversas plataformas digitales.
El abogado de Martínez, Carlos Mesa, calificó la decisión del juez como “totalmente desproporcionada” y anunció que apelarán porque consideran que “no se ajusta a la realidad”.
Por su parte, Martínez manifestó su inconformidad con el veredicto, argumentando que ya tiene “tres impedimentos de salida” y se autoproclamó “preso político” al estimar que sus derechos no se han respetado, a la vez que mostraba el grillete que lleva tras la medida.
La parte querellante aclaró que De Camps Germán ha solicitado asistencia legal para buscar justicia en los tribunales, no en las redes sociales.
La abogada de la querellante, Mariela Santos, explicó que la hija de la exministra de Cultura interpuso una querella a finales de mayo contra varias personas, no solo contra Ángel Martínez.
“Sin embargo, fue una determinación del Ministerio Público solicitar esta medida contra este ciudadano”, precisó.
Santos no descartó que durante la investigación otras personas sean requeridas, ya sea para ser interrogadas o para una solicitud de medida de coerción.
Respecto a la selección de Martínez, indicó: “El señor Ángel Martínez, y suponemos, ya que desconocemos el criterio del Ministerio Público, reúne ciertas condiciones de incidencia, algunos antecedentes y múltiples procesos por una misma conducta. Entendemos que tal vez por esta razón el Ministerio Público ha decidido citarlo con anticipación”.
La abogada afirmó que en la audiencia todas las partes tuvieron la oportunidad de expresarse: “A todas las partes se les dio la oportunidad de decir lo que tenían que decir, de alegar lo que tenían que alegar”.
Finalmente, hizo un llamado a la reflexión pública sobre el uso de las redes sociales.
“Nosotros lo que invitamos es a todos los usuarios que tienen un celular en la mano, que tienen tanta información y tanto poder, a que sean críticos y responsables con la información que consumen”, concluyó.
Agregar Comentario