Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Alejandro Germán ‘N’, conocido mediáticamente como “Lord Pádel” y procesado por tentativa de homicidio calificado, ha declarado públicamente que su violenta reacción durante un torneo de pádel en Atizapán de Zaragoza fue un intento por defender a su hijo. Su versión se opone a la de la víctima, el instructor Israel Morales, quien considera la agresión como un intento de asesinato, y a la imputación de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), que sostiene la existencia de dolo para quitarle la vida.
TE PUEDE INTRESAR: Extranjera llama “ruido” al huapango de músicos en CDMX y desata críticas | VIDEO
El incidente, ocurrido el 19 de julio y ampliamente difundido a través de un video en redes sociales, muestra a Germán ‘N’, su esposa, su hijo y un socio agrediendo físicamente a Morales en las instalaciones de un club deportivo.
En una entrevista concedida al diario Milenio, Alejandro Germán ‘N’ ofreció su primera declaración pública sobre los hechos. Aseguró que el conflicto escaló cuando, según él, el instructor agredió a su hijo. “Yo lo que quería es sacar de ahí a mi hijo, porque lo tenía del cuello”, declaró.
El empresario admitió haber empujado y jalado a Israel Morales, así como haber pronunciado amenazas de muerte durante el altercado. Sin embargo, insistió en que su única motivación era la protección de su familiar. “Él me valió gorro, me valió madr*s. Yo lo que quería es sacar de ahí a mi hijo”, reiteró. Germán ‘N’ también aseguró que, una vez terminada la confrontación, presentó disculpas tanto a la víctima como al gerente del club.
Por su parte, Israel Morales ha sostenido en varias entrevistas que la agresión fue un intento de homicidio. Detalló haber sufrido lesiones como una fisura en una costilla y esguinces, además de expresar temor por su seguridad y la de su familia.
Análisis, contexto y hechos. Da clic y síguenos en Google Noticias.
La víctima ha manifestado que la disputa se originó por un desacuerdo en una jugada del partido y que no es la primera vez que Germán ‘N’ exhibía comportamientos agresivos. La versión de Morales contradice la justificación de una reacción paternal, al señalar la desproporción del ataque y la participación de varias personas.
La Fiscalía General de Justicia del Estado de México imputó a los cuatro presuntos implicados por el delito de tentativa de homicidio calificado. La dependencia argumenta que existió la intención de quitarle la vida a la víctima y que la agresión se detuvo únicamente porque un testigo grabó los hechos, lo que provocó que los agresores desistieran.
Actualmente, cuatro personas enfrentan el proceso legal. Alejandro Germán ‘N’ y su socio, Othón ‘N’, siguen el proceso en libertad tras obtener un amparo. En contraste, su esposa, Karla Alejandra ‘N’, y su hijo, Germán ‘N’, permanecen en prisión preventiva en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social de San Pedro Barrientos.
La defensa legal de Germán ‘N’, encabezada por el abogado Rafael Reyes Retana Valadez, ha calificado el hecho como una riña y no como un intento de homicidio. Sostiene que el proceso ha sido influenciado por la “justicia popular” derivada de la viralización del video en redes sociales, lo que, a su juicio, ha magnificado la calificación del delito.
La estrategia de la defensa se centra en reclasificar el delito y buscar una reparación del daño, argumentando la ausencia de dolo homicida. El caso continúa en la fase de investigación complementaria, para la cual se fijó un plazo de dos meses en el que ambas partes podrán aportar más elementos de prueba.
Agregar Comentario