Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
En el centro José Beato exhibe su carnet de periodista junto al abogado Valentín Medrano, David Lorenzo y Santo Asencio, en una conferencia de prensa. Alexis Monegro.
La resolución de la Comisión Nacional Electoral del Colegio Dominicano de Periodistas de descartar a José Beato como aspirante a la presidencia de esa institución por no poseer un título universitario excede las facultades para la cual fue seleccionada, tal como explicó un grupo de juristas del gremio al hablar ayer en rueda de prensa.
El abogado Valentín Medrano expuso su punto de vista en defensa de la reputación de Beato y su planilla liderada por Siddy Roque, candidata al Instituto de Protección y Previsión al Periodista; Teófilo Bonilla, Tribunal Disciplinario y Francisco Marte a la Secretaría del Distrito, al denunciar que la Comisión Electoral ha transgredido todos los principios de legalidad al querer determinar la elegibilidad de los candidatos sin estar estipulado en la ley 10-91.
Frente a la anulación de la inscripción de Beato, Medrano reiteró que el organismo electoral debe actuar de la misma manera con los candidatos de la Plancha 1 representados por Cándida Ortega, Gregorio Pichardo, Ramón Benzán, Rafael Díaz Gómez y Manuel Antonio Vega, quienes no tienen título universitario, evalúa el proceso como incongruente y una persecución hacia el gremialista.
“Se configura una violación de funciones y un ataque al orden constitucional, ya que la comisión carece de reconocimiento legal para adjudicarse la competencia de decidir sobre la aptitud de los aspirantes. Esa acción no solo afecta derechos fundamentales, atenta contra la disciplina institucional y el adecuado desarrollo del proceso electoral” declaró.
Por su parte, el abogado Valentín Medrano Peña, manifestó que en caso de que la comisión no regule las normativas de las planchas antes del 29 de este mes, fecha de las elecciones, recurrirán a los tribunales para proteger la transparencia del proceso electoral, así como también interpondrán una demanda por daños y perjuicios con el fin de resarcir el daño moral y arbitrario causado a José Beato.
