Domingo Jiménez reclama línea de tiempo detallada y explicación clara sobre si hubo o no negligencia en el apagón nacional del 11 de noviembre

Santo Domingo., El ingeniero en Telemática y miembro del Comité Político del PLD, Domingo Jiménez Reyes, solicitó a las autoridades del sector eléctrico publicar una línea de tiempo oficial, verificable y completa del evento del apagón nacional del 11 de noviembre, junto con una explicación clara de las causas de fondo que permitieron que el tipo de avería que informaron las autoridades derivara en un colapso nacional. Los gráficos públicos de frecuencia y de generación de ese día, disponibles en el Organismo Coordinador, deben respaldar la versión oficial con datos comprobables.

“Si el incidente se originó en transmisión (subestación o línea), puede catalogarse como una avería relevante, pero no suficiente por sí sola para provocar un blackout nacional. En ese escenario, el sistema debió aislar el punto afectado, sostenerse con rutas alternas y contar con respaldo de inercia y reservas en la generación que evitaran el colapso. Por eso pedimos que se precise, con datos, si hubo una sola causa, si fue una combinación de eventos o si existió un segundo detonante no informado que activó la cascada. La ciudadanía merece hechos ciertos y verificables”, afirmó Domingo Jiménez Reyes, miembro del Comité Político del PLD y secretario de Tecnologías de la Información.

Lo que solicitamos que se publique

1. Línea de tiempo oficial (minuto a minuto entre 1:23 p. m. y 1:30 p. m.) del 11 de noviembre, indicando con claridad el inicio del desequilibrio (alrededor de 1:23 p. m.) y en adición, los reintentos y recaídas entre 1:30–4:00 p. m.
2. Qué salió y en qué orden (tipo de plantas, líneas y subestaciones), explicado en lenguaje llano: qué se cayó primero, y de cual tipo de generación fue que salieron las primeras plantas y si brindaron o no inercia al sistema.
3. Definición explícita del origen del colapso:
   • ¿Fue una sola causa o una combinación de eventos que superó las contingencias previstas?
   • ¿Hubo otro detonante además de la avería inicial?
4. Sin prejuzgar responsabilidades, Indicar si hubo negligencia operativa o de mantenimiento y en cuál eslabón, transmisión, generación o en ambas a la vez.

Que se aclare, con datos, qué hubo y qué no: si hubo o no falta de redundancia en transmisión; si hubo o no baja inercia a esa hora y por qué; reservas insuficientes o no disponibles; alivio por baja frecuencia insuficiente o mal escalonado; protecciones que no aislaron a tiempo, etc.