NUEVA YORK (AP) — Hubo un tiempo en que quienes aspiraban a la presidencia disimulaban sus anhelos, recorriendo el país con la excusa de apoyar a otros aspirantes y esquivando las preguntas sobre sus planes obvios.
Para algunos demócratas que barajan la posibilidad de presentarse en 2028, el panorama es distinto. Ante la ausencia de un líder claro en el partido y con votantes demócratas deseosos de acción, ciertos potenciales candidatos están siendo mucho más directos con sus miras, dejando a un lado las apariencias mientras buscan maximizar su exposición en un momento donde la franqueza es muy valorada.
“Claro que lo estoy sopesando. No lo he descartado”, declaró hace poco el senador de Nueva Jersey Cory Booker a Fox News durante una visita a Nuevo Hampshire, un estado clave en las primarias tempranas, si bien recalcó que su foco está en 2026, cuando buscará la reelección.
“Sería un engaño si dijera lo contrario. Simplemente estaría mintiendo, y eso no va conmigo”, admitió el gobernador de California, Gavin Newsom, a CBS cuando se le consultó si consideraría postularse tras las elecciones de mitad de mandato del año que viene.
Aun así, bastantes demócratas mantienen la cautela.
Del grupo de una docena de posibles precandidatos para 2028 a los que Associated Press contactó para hablar sobre este giro en la dinámica, ninguno estuvo disponible de inmediato. Algunos demócratas evitan las consultas, indicando que su atención está en otros asuntos, incluso mientras hacen campaña por otros en estados de votación inicial.
En el bando republicano, se gesta una realidad totalmente diferente entre bastidores. Los posibles contendientes permanecen discretos, anticipando que el presidente Donald Trump tendrá un papel determinante al designar a su posible sucesor.
Analistas de campaña indican que la franqueza de los demócratas tiene sentido debido al campo abierto de 2028 y la multitud de figuras que pugnan por visibilidad. Entre otros que han manifestado estar considerando la contienda se incluyen el gobernador de Kentucky, Andy Beshear; el exalcalde de Chicago, Rahm Emanuel, quien también fue jefe de gabinete de la Casa Blanca; y el gobernador de Hawái, Josh Green.
“Las antiguas normas ya no se aplican”, señaló Jess O’Connell, consultora demócrata que participó en la campaña presidencial de Pete Buttigieg en 2020. Ella ve este cambio como algo positivo para la formación.
“Debes estar ahí día a día peleando y compartiendo tu visión”, comentó. “Y creo que mientras más tiempo les den para dialogar con la gente ahora y comunicar cómo atenderán las necesidades del futuro”, mejor será para ellos.
Nuevas dinámicas en juego
Alex Conant, estratega con experiencia en contiendas presidenciales republicanas como las de Marco Rubio, exsenador de Florida y actual secretario de Estado de Trump, y Tim Pawlenty, exgobernador de Minnesota, comentó que el panorama de la naciente contienda demócrata, sin un claro favorito, ha alterado el cálculo para los aspirantes.
“Pienso que la interna demócrata será la más larga de nuestras vidas. Es difícil recordar un grupo tan abierto. Y la base demócrata está muy impaciente por que alguien enfrente a Trump y recupere la Casa Blanca”, afirmó. “Cuanto más concurrido el campo, más crucial es empezar pronto”.
Los contendientes, apuntó, también ganan “relevancia inmediata si se les ve como el próximo presidente”, lo cual incentiva a manifestar en voz alta lo que se piensa en privado.
Los electores de hoy en día también están hastiados del tipo de retórica política que antes era habitual.
“Una de las lecciones de Trump es que la gente valora la autenticidad”, indicó Conant. “Los votantes están rechazando a los políticos que suenan a políticos, y los trucos discursivos que se usaron por décadas para evadir respuestas ahora solo causan molestia en el electorado”.
Algunos se mantienen evasivos
No todos han optado por esta práctica.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, se mostró esquivo en el escenario durante una reciente entrevista con la periodista Kara Swisher, rehuyendo sus preguntas sobre el calendario previsto.
“Blablablá”, respondió ella mientras él intentaba desviar el tema hacia la solidez de la base demócrata.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, ha adoptado una postura igualmente prudente, negándose a reconocer ambiciones nacionales o incluso a confirmar si se presentará de nuevo a gobernador, aunque la sombra de 2028 lo persigue adonde va. Pero en una aparición en el pódcast “The Breakfast Club” el mes pasado, al reflexionar sobre el ataque incendiario a su residencia oficial, se le notó ansioso por seguir en la brega.
“Me encanta el servicio público”, dijo. “No se puede dar un paso atrás ahora, con todo lo que está en juego. … Este no es momento de retirarse”.
Sus supuestas pretensiones a nivel nacional se han vuelto un argumento de ataque frecuente para su probable rival republicano a la gobernación, la tesorera estatal Stacy Garrity.
“Necesitamos alguien más enfocado en Pensilvania y no en la Avenida Pensilvania”, declaró Garrity recientemente en un espacio radial conservador en Filadelfia.
Existen peligros para los aspirantes
Ese es uno de los riesgos para los contendientes, señaló Mike DuHaime, estratega republicano que asesoró las campañas presidenciales de figuras como Chris Christie, John McCain, Rudy Giuliani y George W. Bush.
En 2013, recordó, el oponente de Christie en la carrera por la gobernación de Nueva Jersey intentó frecuentemente usar su perfil nacional en su contra.
Los aspirantes, explicó DuHaime, también deben hallar un punto de equilibrio y asegurar que no están obstaculizando las elecciones intermedias al desviar recursos o atención de los candidatos que los necesitan.
“Me parece sensato no ser tan enigmático porque la gente lo comprende, pero aun así deberían ser cautelosos de no acaparar demasiado el foco nacional porque podría volverse en su contra”, comentó. “Deben cuidarse de que todavía parezcan un poco colaboradores”.
En otros casos, los aspirantes genuinamente no han tomado una decisión, y pueden ser atraídos por líderes partidistas en estados clave de primarias que buscan invitar a figuras ascendentes a sus eventos, apuntó DuHaime.
“Resulta muy atractivo y estimulante para los candidatos y potenciales aspirantes ser invitados”, afirmó, con algunos decidiendo: “Vamos a vivir la experiencia, el circo nacional. Seamos parte de ello”.
Junto con posibles implicaciones legales, O’Connell, la estratega demócrata, también mencionó que muchos aspirantes tienen responsabilidades profesionales que deben compaginar. Si bien confrontar a Trump sin duda los coloca en el centro de atención, podría tener consecuencias negativas si el actual presidente republicano toma represalias, por lo que los aspirantes deberán elegir sus momentos con astucia.
“Hay que cumplir con los compromisos adquiridos en los estados en los que uno está”, afirmó. “No es tanto que se esté jugando un juego, es que considero que hay ciertas consideraciones prácticas”.
“Creo que veremos a gente lidiando con eso”, añadió.
Ella también instó a los aspirantes a adoptar lo que denominó una “estrategia Beyoncé-Taylor Swift”, haciendo alusión a las estrellas del pop que dinamizan las economías de las ciudades donde sus giras tienen lugar.
“Mi consejo para cualquiera que aspire a la presidencia en 2028”, dijo, “es arremangarse y ofrecer ayuda”.
Esta crónica fue adaptada del inglés por un editor de AP con apoyo de un sistema de inteligencia artificial generativa.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario