Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
SALT LAKE CITY, Utah, EE. UU. (AP) — Una magistrada de Utah desestimó el lunes el nuevo trazado de circunscripciones congresionales ideado por los legisladores republicanos, optando por una alternativa que genera un distrito con inclinación demócrata con miras a las elecciones intermedias de 2026.
Actualmente, los conservadores tienen asegurados los cuatro puestos que Utah aporta a la Cámara de Representantes y habían presentado un diseño para resguardarlos.
La jueza Dianna Gibson resolvió justo antes de la medianoche que el nuevo mapa trazado por la Legislatura “beneficia excesivamente a los republicanos y perjudica a los demócratas”. Había instruido a los legisladores a elaborar un plano que observara las pautas fijadas por los electores para garantizar que las divisiones no favorecieran intencionadamente a una facción, práctica conocida como manipulación geográfica electoral. De no cumplir, Gibson advirtió que consideraría otros diseños propuestos por los demandantes dentro del pleito que la llevó a invalidar el esquema actual de Utah.
Finalmente, Gibson eligió un diseño elaborado por los litigantes, la Asociación de Mujeres Votantes de Utah y Mujeres Mormonas por una Gestión Íntegra. Este mantiene al condado de Salt Lake casi como una unidad, en vez de fraccionar esa zona de fuerte apoyo demócrata entre las cuatro secciones, como solía hacerse.
La decisión de la magistrada supone un contratiempo para los republicanos en un estado donde esperaban un triunfo rotundo mientras intentan hacerse con más escaños disputables en otros lugares. A nivel nacional, los progresistas requieren obtener tres bancas en la Cámara de EE. UU. el próximo año para arrebatar la dirección a los conservadores, quienes buscan romper con la tendencia histórica de perder curules en las votaciones de mitad de periodo presidencial.
El plano recién aprobado otorga a los demócratas una posibilidad mucho más firme de capturar un escaño en un estado que no ha elegido a un congresista demócrata desde inicios de 2021.
“Esta es una victoria para todos los residentes de Utah”, manifestaron los demócratas de ambas cámaras estatales en un comunicado conjunto. “Tenemos el compromiso de servir al pueblo de Utah, y una representación equitativa es el indicador más fidedigno de ese empeño”.
En agosto, Gibson anuló el mapa congresional de Utah aprobado tras el censo de 2020 debido a que la Legislatura había sorteado las normas contra el amaño de distritos aprobadas por los ciudadanos.
El fallo impulsó a Utah a una disputa nacional por la reconfiguración territorial mientras el presidente Donald Trump instaba a otras jurisdicciones gobernadas por republicanos a intentar una nueva división geográfica a mitad de década para ayudar al Partido Republicano a mantener el poder en la Cámara en 2026. Algunas entidades con gobiernos demócratas sopesan nuevos mapas propios, y los votantes californianos validaron un diseño la semana pasada que da opciones a los demócratas de ganar cinco curules adicionales. Los republicanos aún llevan la delantera en la pugna por la reasignación de distritos.
La reconfiguración territorial suele efectuarse una vez por cada diez años tras un censo. No hay mandatos federales para rehacer las fronteras a mitad del decenio, pero algunas jurisdicciones, más de tendencia progresista que conservadora, establecen sus propias cuotas. La resolución de Utah ofrece un impulso imprevisto a los demócratas, quienes tienen menos oportunidades de sumar bancas a través de este proceso.
De haber avalado el plano legislativo, las cuatro secciones seguirían favoreciendo a los conservadores, si bien dos habrían sido mínimamente factibles para los progresistas. Su propuesta apostaba a que los republicanos asegurarían las cuatro bancas por márgenes más reducidos, en lugar de crear una única zona con una marcada orientación a la izquierda.
El veredicto se produjo escasos minutos antes de la medianoche, fecha límite que el máximo funcionario electoral estatal había señalado como la última posible para implementar un nuevo diseño de las jurisdicciones congresionales, permitiendo a los secretarios de condado disponer de tiempo suficiente para organizar la inscripción de aspirantes a los comicios intermedios de 2026.
Los republicanos sostienen que Gibson carece de la potestad legal para imponer un mapa no refrendado por la Legislatura. El representante estatal Matt MacPherson tildó la decisión de “seria extralimitación de funciones” y anunció haber comenzado un proyecto de ley para solicitar el cese de Gibson.
Gibson afirmó en su resolución que tiene el deber de asegurar que exista un mapa legal vigente para ese plazo.
Esta crónica fue adaptada del inglés por un editor de AP con apoyo de un sistema de inteligencia artificial generativa.
Agregar Comentario