Actualidad

Abogados de los imputados en el caso Senasa califican el expediente como “incongruente” y “contradictorio”

8999992311.png
Hicieron todo para acabar con esa institución y ahora deben pagar por sus atrocidades.

“Un Ministerio Público que parte de dos personas que fueron excluidas del expediente, como el señor Morales y el señor Ortíz, sin ninguna justificación; un Ministerio Público que presenta serias incongruencias en ese expediente”, declaró el abogado Miguel Valerio.

Tras concluir la fase de réplica y contrarréplica en la madrugada de este sábado, la defensa de algunos imputados en el caso Senasa calificó el expediente del Ministerio Público como “incongruente” y “contradictorio”, debido a la exclusión de dos imputados en el documento y a la modificación de la solicitud de prisión preventiva a arresto domiciliario para otros dos.

“Un Ministerio Público que parte de dos personas que fueron sacadas del expediente, como el señor Morales y el señor Ortíz, sin ninguna razón; un Ministerio Público que tiene serias incongruencias en ese expediente. En ese sentido, veremos qué decide el juez, y como reiteré el primer día, se trata de un expediente muy contradictorio”, expresó el abogado de Santiago Hazim, Miguel Valerio.

De igual forma, el abogado Miguel Surun Hernández afirmó que en este proceso judicial han intervenido “presiones de sectores políticos” que buscan exonerar de responsabilidad penal a algunos imputados y rechazó el arresto domiciliario para Eduardo Read Estrella.

“Es un contrasentido, y nos deja a todos la impresión de que operaron presiones de sectores políticos para premiar a aquellas personas con mayor nivel de responsabilidad”, manifestó.

Además, explicó que la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social mantuvo su solicitud de prisión preventiva para todos los imputados, al considerar que “enviar a su casa” a Eduardo Read Estrella es enviar un mensaje equivocado a la sociedad dominicana.

Ministerio de Obras Publicas

“Fue la persona que más dinero recibió del desfalco de Senasa; de hecho, las tres personas que cooperaron con el Ministerio Público son prácticamente quienes se llevaron los 15,700 millones de pesos que, según el Ministerio Público, fueron desfalcados de Senasa en este proceso”, afirmó.

El abogado Carlos Balcácer, representante legal de Rafael Martínez Hazim, también aseguró que al Ministerio Público le “doblegaron la voluntad” y que en esta audiencia ni siquiera se mencionó a Santiago Hazim, principal imputado del caso.

“Nadie lo señaló ahí. Eso no es justo. ¿Cómo es posible que al que está involucrado, según la cuantía política de la infracción de tres millones de pesos, se le quiera enviar a la cárcel, y al que está involucrado en 15,000 millones, se le permita dormir en su casa? Eso no es justicia”, aseguró Balcácer.

Sin embargo, el titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, Wilson Camacho, indicó que la modificación de la medida de coerción para tres imputados se basa en su admisión de los hechos y colaboración con la justicia.

Camacho aseguró que no es cierto que a los imputados con mayor responsabilidad se les exima de pagar por el desfalco a Senasa.

“Esto no es verdad. Este es un caso que desfalcó al Senasa más de 15,000 millones de pesos y que fue liderado por Santiago Hazim, por ejemplo, y es una estructura que, como una infección, hizo todo para generar una septicemia en el Senasa. Hicieron todo para acabar con esa institución y ahora deben pagar por sus atrocidades. A esa persona le estamos solicitando prisión preventiva porque consideramos que es la medida de coerción adecuada”, expresó.

MP pide variar solicitud de medida de coerción

El Ministerio Público solicitó al juez del juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, modificar su solicitud de medida de coerción contra los imputados en el caso Senasa, Eduardo Read Estrella y Heidi Mariela Pineda.

Los fiscales ahora solicitan arresto domiciliario, garantía económica de un millón de pesos, impedimento de salida y presentación periódica para ambos.

Previamente, el Ministerio Público había pedido prisión preventiva para Read Estrella y Pineda.

Tribunal reservó fallo

El juez del juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, se reservó el fallo sobre la audiencia de conocimiento de medida de coerción de los implicados en el caso Senasa para el próximo domingo, a las 6:00 p. m. Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.

TRA Digital

GRATIS
VER