Por Eduardo Porto (@periferiacts) – El Grupo de Estudios del Mar Profundo Argentino (GEMPA) agradeció el reconocimiento de APTRA por la divulgación del streaming submarino, pero cuestionó “el recorte a instrumentos de financiamiento científico”
El Grupo de Estudios del Mar Profundo Argentino (GEMPA), perteneciente al CONICET, emitió un comunicado en el que agradece a la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas (APTRA) por otorgarle el Martín Fierro de Oro por la transmisión submarina que fue vista por millones de personas en el país y el mundo. Sin embargo, destacó que “resulta paradójico haber recibido el Martín Fierro de Oro la misma semana en que se anunciaron recortes a los instrumentos de financiamiento científico”.
El comunicado tuvo un tono aclaratorio, ya que durante la entrega del premio los representantes que subieron a recibirlo no mencionaron que el gobierno nacional había eliminado el programa que lo financió: el PICT. Esta situación generó gran malestar en buena parte de la comunidad científica.
Esto se debe a que, en la misma semana en que se entregó el premio, el gobierno nacional anunció la eliminación de la convocatoria a los Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica (PICT), que constituyen la columna vertebral del sistema científico argentino.
Para comprenderlo mejor, la actividad científica se sostiene en tres pilares presupuestarios tradicionales: salarios, que representan cerca del 90% del presupuesto; infraestructura, vinculada a los fondos destinados a equipamiento científico y a la creación de nuevos institutos o centros de investigación; y programas de investigación, que son los que “impulsan” la producción de conocimiento y se definen por objetivos estratégicos.
Es en este último ítem donde el gobierno libertario de Javier Milei asestó su último golpe. Allí se encuentran los llamados PICT, que, de hecho, financiaron la investigación de los 25 tripulantes a bordo del buque Falkor, en el Mar Argentino.
La noche del domingo 14 de diciembre se celebró la primera ceremonia de entrega de los premios Martín Fierro a las producciones de streaming.
En ese marco, la transmisión submarina del CONICET, que desde las profundidades del cañón de Mar del Plata captó una inusual atención global meses atrás, se llevó la estatuilla principal. “Aguante la ciencia y la educación pública”, expresaron con entusiasmo tres de los representantes de esta singular aventura al subir a recibir el galardón, mientras el público coreaba a favor del CONICET.
Se trata de una transmisión en streaming que, además de identificar especies submarinas desconocidas, permitió compartir en vivo y en directo estos descubrimientos, generando un especial interés por la ciencia y la tecnología, interés que incluso fue llevado a las aulas por docentes y compartido en los hogares por las familias.
La “estrella culona” y la “batatita”, entre otras denominaciones que los propios científicos fueron asignando a las singulares especies encontradas, despertaron un inusual entusiasmo en las audiencias.
La transmisión permitió, además, en un contexto de recortes a la educación y la ciencia nacional, una revalorización colectiva del valor de los recursos humanos formados por la universidad y la investigación argentina, y destacó la importancia de que estos espacios cuenten con financiamiento adecuado.
En relación con este reconocimiento, el Grupo de Estudios del Mar Profundo de Argentina (GEMPA), integrado por estos científicos, emitió un comunicado en el que agradeció a la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas (APTRA), responsable del Martín Fierro.
“Para nosotros, este no es un premio individual, sino un reconocimiento para toda la comunidad científica y educativa del país, que pone de manifiesto el valor de estas actividades. Nada se hace en soledad. Lo que vivimos anoche fue una enorme alegría y un fuerte estímulo para seguir apostando a la ciencia en Argentina”, expresaron.
A continuación, señalaron que “resulta paradójico haber recibido el Martín Fierro de Oro la misma semana en que se anunciaron recortes a los instrumentos de financiamiento científico” y advirtieron que “la eliminación de subsidios no solo pone al borde de la desaparición proyectos y líneas de investigación, sino también la continuidad de estudiantes, becarias/os y jóvenes investigadores”.
En el mismo sentido, el comunicado concluye subrayando que “un país que no sostiene la ciencia básica compromete su desarrollo intelectual y su capacidad de generar conocimiento propio” y que “estos premios resaltan la importancia de apoyar la ciencia básica desde instituciones como el CONICET, que históricamente impulsó expediciones oceanográficas y la formación de recursos humanos”. Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario