Fuente: Notiulti
Nuevo temor de Theresa: el riesgo de detención y expulsión tras años de vida tranquila en Arizona
Hasta hace poco, el principal miedo de Theresa —nombre que usamos para proteger su identidad— era no contar con suficiente dinero a fin de mes para cubrir el alquiler, las facturas y alimentar a sus dos hijos. Sin embargo, desde hace algunos meses, otra preocupación mayor la invade: el temor a que ella y su familia sean arrestados y expulsados de la sencilla, “ordinaria” pero “feliz” vida que ha llevado durante más de 15 años en el sur de Arizona.
“Vivimos en un estado constante de terror”, afirma Theresa, quien fue entrevistada recientemente en la zona de Tucson. “Cada vez que salgo de casa siento dolor en el estómago. En la escuela, en la tienda o en el trabajo desconfío de todos. Antes no era así. Esto no es vida”.
El regreso de Donald Trump a la presidencia hace un año no solo implicó un aumento drástico en la seguridad y presencia policial a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, sino que también ha alterado profundamente la vida y el destino de muchas personas debido a la criminalización de la inmigración y las medidas represivas aplicadas por su administración.
Este cambio radical afecta tanto a quienes buscan asilo o son inmigrantes indocumentados como a los neoestadounidenses con años viviendo en el país.
“Una reciente resolución de la Corte Suprema ha puesto a todos en alerta”, comenta el abogado especialista en derecho migratorio Mo Goldman desde su oficina en el norte de Tucson. En septiembre, al fallar el caso Noem v. Vasquez Perdomo, el máximo tribunal permitió que agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) interroguen a ciudadanos tomando como base su acento, aspecto o color de piel. Esta decisión expone ahora a una gran parte de la población estadounidense al escrutinio de estos agentes, cuya presencia se ha incrementado notablemente.
“Muchas personas, sin importar su estatus migratorio, temen lo que está ocurriendo en materia migratoria”, continúa Goldman. “Tienen miedo incluso de viajar, usar el transporte público o conducir para llevar a sus hijos a la escuela. Algunos ni siquiera salen de sus casas”, asegura.
Agrega: “El miedo al Estado, al cuerpo policial estatal, es una estrategia comúnmente usada por regímenes autoritarios. Y eso es exactamente lo que está sucediendo aquí”.
Criminalización del extranjero
Desde hace casi un año, Goldman observa una transformación profunda en la sociedad estadounidense, especialmente marcada por una campaña masiva de expulsiones diseñada para frenar una inmigración que el populismo ha presentado como descontrolada y relacionada con crimen y tráfico ilegal. No obstante, las estadísticas no avalan esas afirmaciones.
Tras las intensas detenciones en varias grandes ciudades estadounidenses y los discursos que celebran castigos severos e incluso deportaciones hacia países peligrosos, los números indican varios cientos de miles de arrestos: entre 320.000 según datos independientes del Congreso y 650.000 según cifras del gobierno Trump. Estas detenciones han derivado en casi tantas expulsiones desde principios del año pasado, todo ello en un contexto donde ya no se teme cometer errores ni menospreciar las políticas migratorias.
“El cambio fundamental es que ahora todos son tratados como criminales”, señala Goldman. “Cualquier persona que ingrese ilegalmente sin visa está sujeta a detención obligatoria, lo que dificulta enormemente hacer valer sus derechos”.
En los tribunales migratorios, explica Goldman, la estrategia legal del ICE se ha vuelto aún “más agresiva”. Ahora piden poner fin a los procesos contra solicitantes de asilo no para darles margen para regularizarse —como antes— sino para quitarles toda protección legal. Esto facilita arrestar inmediatamente a las personas al salir del tribunal y expulsarlas sin más trámites judiciales.
Irónicamente, según el Cato Institute, solo un 5% de quienes han sido detenidos dentro de esta campaña republicana tenían antecedentes por delitos violentos.
“Crisis humanitaria”
“No existía realmente una crisis migratoria”, comenta Laurie Cantillo, presidenta del consejo directivo de Humane Borders, recordando que bajo Joe Biden ya se habían reforzado significativamente los controles fronterizos para reducir el flujo migratorio irregular. “Pero ahora enfrentamos otra crisis: una crisis humanitaria”.
Desde hace años su organización mantiene puntos con tanques de agua en el desierto de Arizona para evitar muertes entre quienes cruzan lejos de los puestos oficiales. “Más restricciones y represión hacen que más personas opten por atravesar el desierto —camino peligroso— para llegar a Estados Unidos. Es lamentable. Ese mismo camino puede tomar también un padre deportado intentando reunirse con su familia detrás”, señala.
El trayecto es peligroso: en 2025 Humane Borders registró cerca de 100 muertes en los desiertos del sur arizonense —sesenta menos que el año anterior— pero aún demasiadas pérdidas humanas, subraya Cantillo.
“Preferiríamos un sistema migratorio humano donde las personas puedan ingresar legalmente sin miedo a represalias y con solicitudes procesadas rápida y justamente. Queremos que sean los tribunales quienes decidan sus destinos, no el desierto. Pero eso no está ocurriendo ahora”.
Añade: “Una minoría ha elegido sembrar miedo para dividir a los estadounidenses y así dominar mejor sobre las ruinas creadas. Sí votaron buscando solución al problema migratorio pero dudo que hayan querido que arrestaran al vendedor ambulante del barrio”.
La restricción sobre derechos migratorios va aún más allá: desde hace un año el Departamento de Seguridad Nacional eliminó servicios clave para garantizar transparencia y rendición de cuentas como la Oficina de Derechos Civiles y Libertades Civiles o la Oficina del Defensor del Pueblo para Detenciones Migratorias. Esto bloquea denuncias por abusos del ICE tales como negligencia médica, condiciones inhumanas o violaciones al debido proceso e incluso violencia física o verbal.
Un peligroso camino descendente
“Donald Trump hizo campaña con este programa ideológico de expulsiones masivas”, dice Goldman. “Quizá sus votantes pensaron que eran solo palabras sin efecto real pero esto implica un cambio cultural profundo que ya se impone. Tratar como criminales peligrosos —violadores o asesinos— a personas cuya única falta es violar normas migratorias y mantenerlas detenidas sin libertad es muy peligroso si queremos seguir siendo una democracia con Estado de derecho y no una nación fascista”.
Ese cambio es cada vez más visible: agentes migratorios encapuchados sin identificación sacando gente arbitrariamente o causando muertes entre quienes intentan ayudar; situaciones frente a las cuales los estadounidenses deberían responder vigorosamente según Goldman.
“Hay que resistir este movimiento”, concluye. “Las elecciones intermedias [de noviembre] son una gran oportunidad para hacerlo; si no, seguiremos cayendo por esta pendiente sin poder cuestionarnos si eso es realmente lo que queremos para nuestro país”.
Este contenido fue hecho con la asistencia de una inteligencia artificial y contó con la revisión del editor/periodista.
Agregar Comentario